Myter mot verkligheten av en författares liv

Efter att ha jobbat som författare i ungefär sex år har jag kommit att inse att många människor tenderar att ha orealistiska uppfattningar om detta jobb. På något sätt, i de flesta människors sinne är det en fantastisk karriär att vara med. Du har "kreativ licens" och du kan arbeta "när och hur du än", så länge du kan slå in de önskade resultaten av en briljant skriftlig samling av ord i slutet av dagen.

Med tanke på sådana missuppfattningar tyckte jag att det var bra att dela med dig en lista över Vanliga myter om skrivande yrket mot deras motsvarande verkligheter. Om du någonsin velat ha mer insikter om vad en författares jobb verkligen är, kommer det här inlägget säkert att vara till nytta för dig.

Myt # 1: Författare har perfekt grammatik

... och en obefläckad färdighet i språket de skriver in.

Dess praktiskt taget omöjligt att veta varje grammatikregel finns att veta på vilket språk som helst, och engelska är inget undantag. Det finns många anledningar till varför detta är så. Bland dem är det faktum att vissa ord kan utvecklas och ärva nya betydelser över tiden. Exempelvis betecknar ett ord som "gay", som traditionellt var "glad", nu också en sexuell läggning.

Under tiden är vissa grammatikregler lite knepiga att följa, särskilt när deras ansökan skiljer sig från land till land, till exempel användningen av skiljetecken i förhållande till citattecken.

Till exempel i USA kommer skiljetecken att ligga inom citatmärkena (till exempel: Min favoritbok är "Ett tal av två städer"), medan det annars skulle lämnas utanför (till exempel: Min favoritbok är "A Tale av två städer ".).

Som du kan se är det ganska svårt att hålla koll på och komma ihåg alla dessa små detaljer om grammatik. Därför många av oss författare fortfarande regelbundet konsultera ordböcker, thesauruses och rådet av kamraten redaktionella kollegor medan du är i färd med att skriva.

Trots allt, skriva egentligen handlar inte så mycket om att använda drottningens engelska. Men förstår mig inte fel. Jag säger inte att författare ska få komma undan med dåligt formulerade manuskript. Vad jag menade är det Skrivning handlar först och främst om effektiv kommunikation.

Som författare ska slutmålet för vårt arbete publiceras och ha vad vi har skrivit läst av andra.

Så, för att vi ska kunna förstå det, måste vi utforma våra ord på sätt som våra målläsare kan förstå. Exempelvis är det ibland klokare att säga "buller" än "kakofoni" (även om det var för poesiens syfte kan det senare vara ett bättre val).

Myt # 2: Författare gör vad de älskar

... därför trivs de alltid med sitt arbete och det är det alltid roligt.

Arbetet förblir arbete. Även om skriva är vår passion, det gör inte nödvändigtvis våra arbetsuppgifter lättare. Ofta är det vi skriver under redaktörens riktning, och för oss som skriver för tidningen eller tidningen finns det vanligtvis en utarbetad redaktionell husstil att följa med.

Till exempel kan alla numeriska referenser över tio uttryckas i siffror (t ex: 13 och inte tretton), medan allt som talar med tio och lägre tal måste stavas ut (t ex "nio" istället för 9). Vissa fraser kan föredras framför andra, t.ex. måste skriva "United States" istället för "America" ​​eller "United States of America".

Processen med att skriva sig är också en ganska tråkig process. Det kan behövas genomföra omfattande forskning eller att samla information från flera källor via intervjuer. Om skrivandet är tekniskt avsett eller för rapporteringsändamål, måste författaren göra det omfattande faktiska kontroller och utnyttja de korrekta villkoren i deras skrivande.

Även efter att ett utkast har slutförts, finns det fortfarande mycket mer att göra faktiskt. Det finns sällan ett utkast som inte kräver någon form av revision eller korrigering när redaktören har lagt ögonen på den.

Det kommer ofta att finnas flera omgångar av korrekturläsning och redigering (här är ett inlägg om hur man korrekturläser och en varför du inte ska självredigera) för att gå igenom innan en artikel äntligen omvandlas till sin slutliga version som då kommer att publiceras. Detta innebär vanligtvis massor av förändringar att göras till det ursprungliga utkastet, vilket är en smärtsam process för författaren, oftare än inte.

Myt # 3: Författare Live Glamorösa Liv.

... De har massor av fans som absolut älskar skrivandet och de är kända och alla vet vem de är.

Verkligheten här är det knappast kommer någon att känna igen ditt namn. Om du självklart råkar ha en "New York bestseller" -ikett plasterad över din roman eller något av det stående.

Annars, var beredd att hantera din besvikelse när ingen märker din byline. För att de ofta inte kommer att göra det. De kommer säkert att uppskatta en bra artikel när de ser en självklart men om inte läsaren är någon som känner dig personligen är det mycket osannolikt att de kommer att minnas ditt namn även om de förmodligen kommer ihåg vad du skrev.

Vilket leder mig till en annan punkt: Författare befinner sig ofta med fler kritiker än fans.

Det beror tyvärr på, människor brukar bara komma ihåg ditt namn när du gör något som är skrämmande för dem. Gilla att använda ett ord felaktigt eller diskutera ett ämne som läsarna känner sig väldigt arg på.

Och ibland, trots dina bästa ansträngningar för att skapa vad du trodde var en felfri artikel, någon kommer fortfarande att klara sig med brott på det sätt som du till synes hade missbrukat ett pronomen, och kommer då att fortsätta att berätta för hela världen om sociala medier om det. Inte så glamourös, om du frågade mig.

Myt # 4: Författare är en kreativ grupp.

... De är aldrig kortfattade på idéer och allt som de berör rör sig till guld. De lägger fingrarna på tangentbordet och ord flyger bokstavligen på skärmen.

Om du inte redan är medveten om detta, är termen Writer's Block inte en urban legend. Det händer med oss ​​författare verkligen ofta.

Ironiskt nog uppträder det vanligtvis när du befinner dig med mycket tid på dina händer och är angelägna om att få ett ordentligt skrivande gjort. Det är under sådana tider att det blir väldigt frestande att förfalla.

Och ironi av allt är det ibland kan en tillfällig distraktion hjälpa dig att få tillbaka dina tankar på rätt spår (vilket gör det här en jättebra ursäkt för att ge din redaktör att förklara de många kaffepauserna du någonsin är så glad i att ta dagligen).

Självklart finns det också tider där skrivning är en bris. Men tyvärr förekommer inte sådana händelser lika ofta som vi skulle vilja ha dem till. Att skriva är en disciplin, trots allt, och inte bara en nyckfull aktivitet som vi bara njuter av en gång i en blåmåne.

Myt # 5: Du måste vara expert för att vara en författare

... Om du är expert på något och du kan lägga ord på en sida har du fått rätt att bli författare.

Väl, ha en rikedom av kunskap är en sak, men sätta det i ord som kan gynna läsaren är något annat helt och hållet. Det är möjligt för en person att ha kompetensen inom ett visst ämne, ändå kommunicera Det är så dåligt i det skrivna ordet att ingen kan förstå det förutom författaren.

Kunskapen att skriva ligger ju trots allt i leverans.

Om du skulle undersöka en författares roll närmare, skulle du inse att många av oss inte är experter på mycket av någonting. Vi får jobbet gjort huvudsakligen av vara noggrann i den forskning vi gör och hur vi presenterar våra fakta. Vi uppmärksammar också stilen och tonen vi skriver in, skräddarsy den för att passa önskad läsare av det skrivna stycket.

Dessa är i huvudsak kommunikationsförmåga, och inte lika mycket om att vara en ämnesexpert alls. Men självklart är det väl medvetet om ämnet du skriver om gör processen mycket enklare.

Myt # 6: Bra författare behöver inte redaktörer.

... Skrivarupplevelse ackumulerat genom åren är tillräckligt för att ersätta rollerna av redaktörer.

Detta är definitivt inte sant alls. Varje författare värt sitt salt behov deras arbete granskas av en redaktör. Det gäller inte bara rookies som börjar, utan även erfarna författare. Anledningen till att detta är så är att det alltid finns det blinda fläckar, liknar hur du skulle sakna att märka vissa saker samtidigt bakom förarsätet.

När du är granska samma text om och om igen, chansen är du vill glans över några misstag. Bara ett nytt par ögon skulle kunna hämta det. Detta kommer vanligen i redaktören eller en korrekturläsare.

Men det finns många andra människor som en författare också kommer att bero på i sitt arbete. De kan till exempel samarbeta med andra författare på redaktionen och lita på deras insikter när studsar idéer för nya historier att skriva.

Och eftersom författare inte alltid är experter på ämnet som de skriver på (som nämnts i föregående punkt), hänvisar de ofta till personliga källor som kan styra dem i rätt riktning för ett visst ämne.

Bottenlinjen här är det författare ger knappast någonting jobb utan hjälp från andra. Och det inkluderar visserligen granskningen som bara kan komma från en redaktör.

Myt # 7: Skrivning är en mycket social aktivitet

... därför är författare avgående och socialiter av natur. De har massor av utflykter, vänner och får inbjudningar till massor av coola evenemang.

Detta gäller inte för Allt skrivande jobb, men visserligen finns det vissa roller i vårt yrke som har några av ovanstående egenskaper. Att vara journalist är en av dem - det finns massor av reser och möter människor krävs där. Men inte alla författare har dessa saker som en del av deras arbetsbeskrivning.

Övervägande är skriften av sig själv en mycket ensam uppgift, bäst utförd i avskildhet. Det är för att stränga meningar tillsammans på ett sätt som är meningsfullt är verkligen tufft arbete. Massor av koncentration krävs, och ofta finns det mycket forskning och referenser för att ta hänsyn till samtidigt

Så medan vissa författare kan vara socialites, är de flesta av oss introverts av naturen eftersom rigor av skrift tenderar att passa bra med en sådan personlighet.

Det finns emellertid några inåtvända författare bland oss ​​som kan ta på Extrovert-On-Demand persona varhelst de är skyldiga att göra det för att möta kraven i sitt jobb. Återigen är detta vanligt i journalistikbranschen.

Du får se journalister att snabbt bekanta sig med en mediehändelse men de samma människorna kommer snart att tysta och gräva sig i ett lugnt hörn när de återvänder till kontoret, så att de kan skynda sig för att få sin artikel skrivna innan de houndas av bosatt redaktör.

Slutsats

Nå, där går du, du har nu en mycket mer realistisk bild av en författares liv. Jag hoppas att det här inlägget har hjälpt dig att inse att det verkligen inte är lika enkelt som du kanske tror att skriva för att leva. Men det sägs jag skulle vilja tillägga att det är en karriär som är värd att sträva mot om du är den snälla som har en förkärlek för prosa.

Så om du är upptagen med allt ovanför hoppas jag verkligen att du kommer att gå med i vår modley besättning någon gång.