Generiska toppdomäner och hur de ändrar webben

Om du är en uppmärksam webanvändare så kan du senast se nya slags domäner här och där, till exempel .jobb, .Foto, .Kafé, .xyz, och många andra. Den första uppsättningen av de nya domäntilläggen släpptes år 2013 av ICANN, den ideella organisationen som ansvarar för den globala samordningen av domännamn.

I det här inlägget kommer vi att spåra varför dessa nya domännamn har introducerats, hur de ändrar webben och om det är värt att köpa dem på våra webbplatser.

Lingo av toppdomäner

Först och främst, låt oss snabbt bekanta oss med lingo på toppdomäner. I IANAs Root Zone Database kan du ta en titt på domännamnstillägg på toppnivå som för närvarande används.

De tre huvudtyperna är:

Landskodens toppdomäner (ccTLD) som är bundna till vissa länder som .Storbritannien för Förenade kungariket, eller .i för Indien. Vi skrev om ccTLDs här i detalj.
Generiska toppdomäner (gTLD) för allmänna ändamål, t.ex. .com, .info, .netto och .org. Sedan 2013 har många nya gTLDs introducerats, se några av dem i den första bilden i det här inlägget.
Sponsrade toppdomäner (sTLD) för domäner som representerar särskilda yrkesorganisationer, t.ex. .edu för post-sekundära institutioner i USA, .mil för amerikanska militära webbplatser, eller .gov för den amerikanska regeringen. Registrarer måste bevisa sin behörighet om de vill ha en sTLD, det är inte för den generiska allmänheten.

gTLDs vs ccTLDs

Eftersom vi inte kan välja en sponsrad toppdomän för våra webbplatser måste vi avgöra för de två andra typerna, ccTLDs och gTLDs. Först verkar regeln vara ganska lätt här.

Om vi vill tjäna ett lokalsamhälle som är bundna till ett land kan vi välja en toppdomän på landskod, medan om vi tänker rikta oss mot en global publik kan vi köpa en generisk toppdomän. Oh vänta. Jag har nästan glömt en populär subtyp av nya, nyligen släppta gTLDs, nämligen Geografiska toppdomäner (GeoTLDs), som .skotte, .london, eller .madrid.

Först kan det tyckas vara konstigt att GeoTLDs som vanligtvis representerar mindre geografiska områden räknas som Generic Top Level Domains, men det verkar ICANN droppar allt som är tillgängligt för allmänheten men inte relaterat till ett land in i denna kategori.

Popularitet för de nya gTLD: erna

Enligt nTLDStats för närvarande finns det mer än 8,3 miljoner nya gTLDs registrerade, Även om 65,95% av dem är parkerade domäner, det betyder att de för närvarande är utan innehåll.

Det kan vara två huvudorsaker för detta: antingen varumärken köpte de nya domänerna för senare användning, eller personer som vill tjäna pengar genom att sälja dessa domäner köpte dem tidigt. Båda fallen indikerar det Majoriteten av registratorer har väntat.

Registrars kan för närvarande välja mellan 769 nya gTLDs, men det finns fortfarande mer än 2000 på väntelistan. I topp 10 listan finns det .xyz, .topp, .klubb, .vinna, .fest, .topp, och två kinesiska domäntillägg: .”wang” för ordet “webbplats” på kinesiska och .wang för ordet “kung".

Globalisering, regionalisering, urbanisering

Expansionen av de nya generiska toppdomänerna är inte bara en fråga om teknik, men också berättar mycket om samhället vi bor i, och de företag vi kör. Det finns många webbplatser som riktar sig till en global publik eller ett lokalsamhälle som är mycket mindre än ett land.

Landkodens toppdomäner kan fortfarande vara användbara för många, men de är inte nödvändigtvis de bästa passformerna för andra. Här pratar jag inte bara om globala webbplatser som Facebook.com eller Twitter.com (kom ihåg, det här är också generiska toppdomäner) eller lokala samhällen (se GeoTLDs), men också om webbplatser som riktar sig till nischmarknader snarare än fysiska platser, till exempel .fotografi, .jobb, eller .pub.

Knapphet mot okändighet

Har du nyligen försökt hitta en anständig dotcom-domän för en ny webbplats? I de flesta fall är det en skrämmande uppgift, eftersom det kan tyckas att de alla togs för länge sedan. Å andra sidan har dotcom-webbplatser varit ute där så länge att många webbanvändare brukar automatiskt lägga till .com-tillägget när de vill nå en online-plats.

Brist på de gamla gTLD: erna står emot obekanta av de nya gTLD: erna, och vi kan bara gissa vilken som vinner.

Om vi närmar oss problemet ur en matematisk synvinkel behöver ett expansivt system som World Wide Web expansiva resurser, och det område som traditionella gTLDs täcker kommer knappast att växa.

Om vi vill ha en bra analogi hände något liknande telefonnummer ungefär ett sekel sedan. Kan vi idag föreställa oss ett telefonnummer som består av endast fyra siffror?

Nya gTLD och semantik

Semantik är en viktig aspekt av den moderna webben, så fråga om huruvida de nya gTLD: erna bidrar till korrekt semantik uppstår naturligt. I ett bredare sammanhang är semantik studie av mening, men om vi begränsar räckvidden till webbutvecklingsarenan, kan semantikstudier om gemensam teknik som webbläsare eller sökrobotar förstå innebörden av innehållet.

Från aspekten av sökmotoroptimering kommer de nya gTLD: erna inte att göra någon skillnad, eftersom Matt Cutts, Googles faktiska talesman för SEO-frågor, tydligt framhöll att “Google försöker att rangordna nya toppdomäner på lämpligt sätt, men jag Förvänta dig inte en ny toppdomän för att få någon form av första preferens över .com, och jag skulle inte satsa på det som händer på lång sikt heller”.

Som att välja rätt domännamn är inte bara en teknisk men en affärsfråga också, det är också värt att överväga om faktiska användare kan bättre memorera de nya gTLD-tilläggen

Domänförlängningar relaterade till a lokalt område, en nischmarknad, eller a viss yrke förmodligen kommer inte vara svårare att komma ihåg än semantiska domänhackar av landskodens toppdomäner som Last.fm eller About.me.

Vid första anblicken kan vi tro att de nya gTLD-erna är mindre semantiska ur ägarens synvinkel, eftersom vi i goda dagar kunde ha vetat att Bakom .com domäner där stod vanligtvis kommersiella enheter, medan .org förlängningar valdes av ideella organisationer.

Detta kan vara sant, men eftersom det inte har varit några begränsningar för registratorer har de gamla gTLD: erna redan missbrukats i många fall.

När en ny gTLD suger eller misslyckas

De nya gTLD: erna kan vara utmärkta om vi vill använda vår kreativitet, eftersom det finns riktigt roliga bland dem. Till exempel kan vi registrera en .suger eller a .misslyckas domän, om vi vill utöva vår rätt till civil kritik på ett mindre allvarligt sätt.

Det här kanske inte är den bästa nyheterna för människor ute i allmänhetens ögon, som politiker och .suger Domännamnstillägget har verkligen orsakat vissa bekymmer, men ICANN lämnade det fortfarande på listan över godkända gTLDs.

Kommer dessa domäner enkelt att hålla sig i webbbrukarens sinnen? Du slår vad om det.

Läs nu: Ultimate Guide to Own Code Top Level Domains (CcTLD)