9 Alternativ för Windows Home Server Drive Extender

Nu när Microsoft officiellt har avlivat den bästa delen om Windows Home Server vad kan du göra? Här är några alternativ för drivförlängare som du kan använda om du vill bygga en egen WHS.

Så vad är Drive Extender?

Tanken med drivförlängare för Windows Home Server är att du kan ha så många hårddiskar som du vill och de alla grupperar ihop i samma lagringsutrymme. Det här liknar en RAID-inställning, men drivförlängaren hade några kort upptill är ärmen som gjorde det ovärderligt för en NAS-apparat.

• Ingen särskild RAID-kontroller eller maskinvara behövs.
• Hårddiskar behövde inte matcha i storlek eller tillverkare så att du bokstavligen skulle kunna använda någon hårddisk och använda den i din pool.
• Hårddiskar använde vanliga NTFS-filsystem. Om det hände något dåligt kan du bara dra ut enheten och ansluta den till en annan dator för att visa och återställa filer.

Det fanns vissa nackdelar med att driva extender också och version 2 för Windows Home Server "Vail" skulle fixa de flesta av dessa problem. Men Microsoft stötte på andra problem med v2 och de såg inte det i sitt bästa intresse att fortsätta att behålla programvaran.

Windows Home Server hade några andra fördelar som en lagringslösning över en vanlig Windows-installation, men för många personer var körförlängare den enda anledningen att använda produkten. Nu när Microsoft har avlivat det, låt oss titta på några alternativ.

Jag kommer inte att blyga bort från Linux-alternativ i den här listan eftersom Linux i många fall kan vara enklare och bättre för lösningen du letar efter. Linux har fördelen av att vara ledig, har lägre hårdvarukrav, och om du bara söker delad lagring, 100% kompatibel med samba-aktier för Windows och OS X.

Windows Alternativ

Windows inbyggd programvara RAID - Windows har kommit med sin egen programvara RAID inbyggd i operativsystemet sedan Windows 2000-dagarna. Även om den här lösningen kanske inte har den bästa prestandan behöver den inte ytterligare programvara och stöds av Microsoft. Om du letar efter att installera Windows-programvara RAID kolla in vår artikel om hur du förklarar processen.

Obs! Programvaru RAID-alternativ är kanske inte tillgängliga i alla versioner av Windows.

skillnad -  disParity är en programvaru RAID-lösning som är mycket minimalistisk. Det är helt kommandoradsdriven vilket kan vara mycket bra för vissa människor och väldigt läskigt för andra. Det kommer att låta dig konfigurera dina datauppar och sedan också hålla en paritetsenhet för återställning. Det går inte helt ihop med enheter i en pool av information men mer fokuserar på återhämtningssidan av RAID.

FlexRAID - flexRAID, som liknar disParity, fokuserar på återhämtningsförmåga hos RAID snarare än den massiva lagringspoolen. Det kräver en paritetsdisk, precis som disParity, men den kan konfigureras från en webbsida och köras som en Windows-tjänst. Det finns också instruktioner i deras forum om att installera FlexRAID på en befintlig Windows Home Server om du redan har en.

Linux alternativ

Logisk volymhantering - LVM tillhandahåller ett hanteringslager för att ställa in flera skivor som spänner över till en, dynamisk resizing av volymer och till och med hårddiskutbyten inuti en volym. Faktum är att LVM låter som det perfekta alternativet för alla Linux-baserade WHS-ersättare och det levereras med alla större distributioner. Var noga med att kolla in vår kommande hur-till när du konfigurerar den med Ubuntu Server.

unRAID - Lime Tech, företaget bakom unRAID, ger DIY-licenser för att bygga din egen installation samt hela servrar som kan ersätta din nuvarande NAS. DIY-servern är utformad för att köras fullständigt från en USB-enhet och har flexibilitet för drivförlängare samtidigt som dataåterställning av RAID hålls. Servern är gratis om du har 3 eller mindre hårddiskar och det finns rimliga licenskostnader för fler enheter. Om du letar efter en snabb överblick över hur det fungerar, kolla in Revision 3s video.

MooseFS - MooseFS är lite mer involverad än de andra lösningarna, men det är också mycket mer flexibelt. Alla andra lösningar har åberopat en maskin med många hårddiskar anslutna. MooseFS är beroende av ett par servrar som kör hantering med många andra datorer som gör lagringen. Det kallas ett distribuerat filsystem och om du har Linux-datorer som ligger runt ditt hus kan det vara din bästa lösning. Annars är det förmodligen bäst att lämna det för företag och företag.

glusterfs - Gluster är mycket som MooseFS ovan, och Ceph nedanför, och är förmodligen en bit av en större lösning än du letar efter. Gluster är ett annat distribuerat filsystem som inte är beroende av en dator för att göra allt lagringsutrymme, men du behöver minst en som alltid är värd för de delade volymerna till dina kunder.

Beta-alternativ

Alla alternativ ovan är fullt stabila och åtminstone något mogna alternativ. Det finns några fler alternativ du kanske vill titta på. Trots att de är beta-utgåvor, har de vissa funktioner som de andra inte kan inkludera.

Greyhole - Greyhole-projektet använder JBOD-tillvägagångssättet för lagring men tillsammans med lokala diskar kan du också montera och använda fjärrfilsystem i din lagringspool. Till skillnad från några andra lösningar som bara skapar en lagringspool eller bara fokuserar på redundans kan greyhole göra båda och är ett bra alternativ för öppen källkod för att driva extender och mappdubbling på WHS.

Ceph - Ceph är ett nytt distribuerat filsystem som just nu börjar ta sig in i Linux-kärnan. Medan det liknar MoosFS och Gluster, har det bättre prestanda, baseras på BTRFS och har en cool bläckfisklogo. Den syftar till att användas av företagen och är inte redo för utbyggnad än, men det var WHS på ett sätt.