Hemsida » hur » Är M-skivor mer pålitliga än andra former av lagring?

    Är M-skivor mer pålitliga än andra former av lagring?

    Datalagringstekniken fortsätter att utvecklas med varje passande år, men några av de senaste erbjudandenen kanske inte är lika bra för ett val som de först verkar. Med det i åtanke diskuterar dagens SuperUser Q & A-post fördelar och nackdelar med M-skivor för att hjälpa en nyfiken läsare att göra det bästa valet för att lagra hans data.

    Dagens Question & Answer-session kommer till oss med tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

    Frågan

    SuperUser-läsare munish vill veta om M-skivor är mer tillförlitliga än andra typer av lagring:

    Jag kom över M-skivor med en livslängd på 1000 år och motstånd mot hårda miljöförhållanden. Är detta baserat på någon ny teknik eller är det bara samma teknik som de andra skivorna med cirka fem års livslängd för dataskydd? Det finns en 100 GB-version av det jag såg på Amazon.

    Är M-skivor mer tillförlitliga än andra typer av lagring?

    Svaret

    SuperUser-bidragsgivaren Dmitry Grigoryev har svaret för oss:

    En teoretisk livslängd på 1000 år är faktiskt inte så stor av en affär. Fabriksproducerade CD-ROM-skivor som replikerades från en masterskiva förväntas vara i 100 år eller mer, men det går givetvis inte att lägga data på dessa. Därefter kommer guldpläterade CD-R- och DVD-R-skivor som ska vara i ca 100-200 år enligt tillverkarens påståenden. Dessa påståenden bygger på accelererade åldrande tester, precis som med M-skivor, så för mig låter de lika giltiga.

    Jag har fortfarande mina CD-R-skivor som jag spelade in för 20 år sedan, så livslängden för vanliga CD-R-skivor är inte fem år som du sa, om inte du kanske går för de billigaste. Men om du verkligen har hittat de skivor som borde vara 100 år bara de senaste fem åren i din miljö, skulle jag rimligen förvänta mig att en 1000 års livslängdskiva borde ligga i ca 50 år.

    Det verkliga problemet som dina ättlingar kommer att stöta på under 100 år (än mindre 1000 år) är att hitta den utrustning som behövs för att läsa de gamla skivorna du har lämnat. Typiska CD- och DVD-enheter är utformade för att hålla i fem till tio års normal användning och har kanske 15 till 30 års hållbarhetstid. Det är svårt att förutsäga hur många år CD-skivor och DVD-skivor kommer att förbli i bruk, men de kommer att försvinna så småningom, och då kommer dina efterkommare att ha svårt att läsa de skivorna oavsett hur mycket du har betalat för dem.

    Personligen håller jag mina data på ett par hårddiskar och kopierar det till nyare var tionde år eller så. Visst, jag skulle behöva 200 hårddiskar under 1000 år, men jag kommer aldrig att stöta på problem med att läsa min säkerhetskopiering på moderna datorer och kapaciteten kommer att fortsätta att växa över tid, med tillträde till nya data. Om jag bestämde mig för att använda M-Discs istället, skulle jag behöva köpa nya skivor för nya data ($ 30 för 50 GB på Amazon) varje år, så det skulle bli dyrare och mina gamla M-skivor skulle fortfarande åldras.


    Har du något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in hela diskussionsgängan här.

    Bildkredit: Freejpg (Flickr)