Geek Rants Varför Internet är som det vilda västern

När vi tänker på Gamla västet, kommer vi ihåg hur vild och farlig det var och de möjligheter det gav. Internet är verkligen inte mycket annorlunda. Låt oss analysera likheterna och överväga hur vi kan tämja den vilda, vilda webben.

Tillväxt och utveckling

(Bildkredit: Karta över Internet, XKCD)

Den vilda västern i Amerika representerade människors försök att flytta ut och hitta möjligheter, tämja de vilda områdena i gränsen och hitta och utnyttja naturresurser. Internet var en gång en gräns okänd för de flesta datoranvändare, än mindre din genomsnittliga person. Nu, även om webben är så framträdande i våra hjärtan och sinnen, är det fortfarande i stort sett otamat territorium. Det finns fortfarande så mycket tillväxt och utveckling som ännu osedda, så många internetresurser som inte utnyttjas, så mycket potential orealiserad. Med tiden, precis som den amerikanska västern utvecklats till vad det är idag, kommer internet att bli ett mycket mer moget och avancerat nav. För att göra det måste det bli ännu tämre än det är nu.

Västernas tidigaste individer var de "indianer", ursprungsbefolkningar som hade bott där länge. Spanska bosättningar kom mycket tidigt, så vid den tiden som amerikanerna pressade fram för att utveckla huvudsakligen fri mark som de fick av regeringen, var de tvungna att lära sig och interagera med människor som redan var där. Precis som den stora dot com boom på 90-talet, de människor som verkligen började dra nytta av internet och försökte slå det rik var tvungen att lära sig de geeks vägar som redan sprang och påverkat förändringen. Med tiden som fler och fler människor drev väst i ständigt ökande antal, tog den ursprungliga befolkningen ett dyk i antal och gav plats till en bredare blandning av människor. Låter bekant? Hur många av dina geeks kommer ihåg de tidigare dagarna på internet? Jag började relativt sent i spelet, med majoriteten av mitt lärande på nätet 1996-1997. Det var en mycket annorlunda plats sedan med mycket olika människor. En gång fick du veta hur man verkligen arbetar med en dator för att ringa upp och ansluta, och nu är alla och deras mormor anslutna utan att ens vara medveten om det. Det går inte längre att riskera sina liv i strävan efter möjligheter. Nu är webben tillgänglig för vanliga, vardagliga människor. Med större och bredare befolkningar kommer mer akuta problem.

Lokaliserad lag

Både i vilda västern och på internet är lagen lokaliserad. Om du någonsin har spenderat när som helst kommenterar eller skickar ett specifikt forum eller en blogg så kommer du genast att känna igen vad jag pratar om. Varje nav är strukturerad, drivs av dem som spenderar pengarna till framsidan på webbplatsen. Användare som är betrodda och har en god status är promoterade till mods, motsvarande en sheriff eller "advokat". Regler och regler varierar mycket mellan dessa internetstäder, men många är vanliga. Du förväntas läsa, godkänna och följa reglerna för varje forum. Du förväntas vara till hjälp och inte trolla andra. Du förväntas vara respektfull för andra, stödja dina åsikter med fakta och annars delta i socialt acceptabla sätt.

Steg utanför den sfären, och det finns inte längre någon konsekvent lag. Ibland händer det även mellan kategorier på samma forum. Det finns en viss "seghet" som krävs i dessa gränsområden, och om du inte har det, är du bättre att inte komma tillbaka istället för att bli bränd (vi kommer till några av farorna på kort tid). Och i sista hand, det gynnar de individer som styr i dessa områden, inte de allra flesta människor.

(Bildkrediter: Wikimedia Commons)

Mob Rule någon annanstans

Där mods är få och långt mellan, hittar du tales of mobs tar över. Individer som agerar tillsammans kan hjälpa mods göra sina jobb, men de kan också hjälpa till att ta saker i egna händer. Reddit-användare arbetar ofta tillsammans för att hjälpa varandra med råd och information. Och, älska dem eller hata dem, 4chan-användare som handlar tillsammans anonymt har ofta fått vad de anser ersättning mot förolämpningar och liknande. Det finns ingen verklig internetövergripande polis för att tvinga fredliga protester, så det kan ibland uppstå webbkvivalenter av upplopp. Återigen tjänar detta vanligtvis den enskilda gruppen, inte majoriteten av människor. Det finns dock anmärkningsvärda undantag för detta. posses som slår ut igen förödarna för att hedra skydda oskyldiga. Hur som helst kan du verkligen skylla allt på brist på konsekvent och vidsträckt reglering, delvis främjad av idén om anonymitet (huruvida det egentligen existerar). Om sakerna reglerades så skulle du inte se att människor misshandlade, och du skulle inte se att folk behöver bandas och göra tvivelaktiga handlingar för att skydda sig själva.

Laglös och oreglerad för de flesta människor

(Bildkrediter: The Magnificent Seven (1960))

I den vilda västern bekymrade människor sig för två huvudämnen: egendomsrätt och överlevnad. Internet är inte riktigt annorlunda. Fastighetsrättigheter är det som gör det möjligt för människor att arbeta produktivt för sin försörjning. Intellektuell egendom är notoriskt svårt att skydda. Du oroar dig också för att människor stjäl ditt kreditkorts- och bankkontoinformation, och huruvida något du beställt online kommer någonsin att komma till dig. Några av dessa problem har mildrats av saker som App Store och Marketplace, och av skyddsklausuler i Paypal och eBay villkor, och naturligtvis av sunt förnuft. Sammantaget finns dock fortfarande mycket fara.

Det är värre där ute också. Bortsett från skadliga program, virus och phishing-försök måste man oroa sig för mer allvarliga "verkliga" problem. Barnmorskare i chattrum är en konstant skräck för föräldrarna. Craigslist Killer gjorde också många vågor i det samhället. Internet gör det möjligt för människor av samma sinnen att träffas och interagera, oavsett om de är bra människor eller dåliga. Detta gör faran mer verklig.

Precis som många bröt ut i Förenta staternas västra gräns på jakt efter nya liv och möjligheter slog många människor ut med sina verkliga liv på internet. Faren är där, och det är verkligt, men optimismen och hoppet om möjligheter kan verkligen göra upplevelsen värdig. Det är så länge du är smart.

Ändra politik och lagstiftning

(Bildkrediter: Online communities, XKCD)

Saker förändras långsamt. Den amerikanska regeringen har sprungit ner på piratkopieringswebbplatser via Immigrations and Customs Enforcement, utredningsavdelningen för Department of Homeland Security. Inte alla vet det här, men det nationella samarbetscentret för immateriella rättigheter styrs av DHS. Tidigare har de stängt av webbplatser som springer sport olagligt, liksom antal torrenthubs och andra webbplatser som de bestämmer för att inte ha något annat syfte än piratkopiering. Det finns ingen verklig formell överklagande, och från och med nu har de mycket makt att göra vad de vill, men det kan hävdas att de inte har gjort mycket ännu inte direkt relaterat till piratkopiering eller olaglig strömmande.

Avvägningen för säkerhet är frihet, och det verkar något rimligt. Problemet är dock mycket mer komplicerat än det. Varför har en amerikanska byrå rätt att stänga av en webbplats? Tja, det gamla och tekniskt lagliga svaret är att det beror på att servern är baserad i USA. Men hur är det med de som inte är? Det är inte svårt att ta piratkopiering och skadliga webbplatser någon annanstans, där lokala lagar inte störa sådana tvister. Och låt oss överväga ämnet nettneutralitet. Tiered internet är förnuftigt för företag, säkert. De vill mildra klagomål om stigande kostnader av sina kunder och eftersom en stor bandbredd går mot piratkopiering, varför inte filtrera? Svaret som de flesta människor ger är att det kränker privatlivet. om de inte vet att du använder din bandbredd illegitimt, kan de inte behandla dina överföringar som andraklass eller filtrera dem ut. För att förebyggande filtrera ut bandbredd kan störa kundernas legitima användning av deras produkt.

(Bildkrediter: Online Communities 2, XKCD)

Det är ett problem, och det verkar vara lite utrymme för kompromisser. Lagligen är lagarna baserade på teknik som är väsentligen föråldrad för våra syften: telefonkommunikation. Det finns inte en sådan sak som absolut begränsad bandbredd, och eftersom nätverk är anslutna över hela världen på väldigt väsentligt sätt nu, gäller de äldre lagarna inte. Ekonomien är också i nytt territorium i detta område; Det är i grunden studien av hur skarpa varor och tjänster produceras, distribueras och konsumeras. Bandbredd är inte ett knappt bra, åtminstone inte på konventionellt sätt. Liksom vatten kräver det ett system att avleda och leda det, men det finns lite oro för bandbreddsfloden att torka upp. Programvara är inte heller heller. Om du ger någon en bok, har du inte längre den, men det är enkelt att göra kopior av filer. Denna brist på knapphet gör piratkopiering mer utbredd, särskilt när man tänker på hur immateriell det är för de flesta människor.

Det var inte förrän befolkningen steg tillräckligt i de västra gränserna och nätverk växte och spred sig mer väsentligt, att säkerheten upprätthölls utan omfattande begränsningar av rättigheter. Men medan det vilda västern hade fördelen av statliga avdelningar och lagar för att hjälpa till att hålla saker organiserade, anses internet vara en grundläggande världsomspännande sak, vilket gör besluten mer långtgående och kontroversiella. Samtidigt kan brottslingar vara säkra över statliga linjer på grund av behörighetskonflikter från myndigheter, och detta skulle inte vara ett problem på internet om myndigheten faktiskt har behörighet. Detta resulterar i en mer utbredd säkerhet, som gynnar en mycket bredare bas. Om reglering är ett måste måste det finnas en världsomspännande agentur eller kommitté som sätter regler som liknar Världshandelsorganisationen för att förhindra att smutthullarna arbetar till förmån för policyöverträdare och för att förhindra att de stora företagen får en stränga-håll på legitima användare.

I slutändan måste lagstiftningen moderniseras och måste genomföras med en världsomspännande representation, samtidigt som allas individuella rättigheter bevaras. Det är det enda sättet att skydda alla. Lätt rätt? Kanske kan vi ta några lektioner från det amerikanska västret och blanda dem med några globala visdomar för att bygga en lösning. Tillsammans. Det sätt det borde vara.

Vet hur man löser detta enkelt? Har några exempel som visar mig fel? Dela dina insikter i kommentarerna, men snälla, ingen trolling. ;-)