Är det möjligt att köra två Ethernet-anslutningar över samma kabel?

När du installerar nya Ethernet-kablar för dina datorer, är det möjligt att få dubbelt så mycket för varje kabel? Är det klokt att ens försöka det eller ska du titta på en alternativ hårdvarulösning? Dagens SuperUser Q & A inlägg har svaret på en nyfiken läsarens fråga.

Dagens Question & Answer-session kommer till oss med tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Frågan

SuperUser-läsare Ravenix vill veta om det är möjligt att köra två Ethernet-anslutningar över samma kabel:

Är det möjligt att ha en Cat5 (4-twisted-pair) -kabel och dela den i två Ethernet-portar? Jag vet att Ethernet bara behöver 4 ledningar, så det skulle inte vara ett problem, men skulle anslutningarna störa varandra eller arbeta utan problem?

Är det möjligt att köra två Ethernet-anslutningar över samma kabel?

Svaret

SuperUser-bidragsgivarna Tetsujin, Journeyman Geek och Andre Borie har svaret för oss. Först upp, Tetsujin:

Ja, det kommer att fungera, men det kommer att begränsas till 100 Base-T-hastigheter. Men för priset på två splitters och de extra kablarna du skulle behöva i varje ände, skulle du förmodligen kunna få en billig Ethernet-switch och behålla dina 1000 Bas-T-hastigheter.

Följd av svaret från Journeyman Geek:

Det finns en rimlig chans att det kommer att sjunka till 10 Base-T-hastigheter. Det är helt värt att få Ethernet-switchen enligt min åsikt.

Med vårt sista svar från Andre Borie:

Du kan använda VLANs och ge varje "kabel" ett VLAN-nummer så att datorer som är inställda på en viss VLAN bara skulle se paket som taggats med VLANs nummer tillsammans med att använda en standard (ej hanterad) omkopplare för att dela kabeln i flera portar.

Du kan också använda en hanterad (business grade) switch som kan hantera VLANerna i sig och tilldela varje VLAN till en viss port. På så sätt behöver datorerna ingen konfiguration och det är lite säkrare eftersom datorerna inte skulle få några paket som tillhör den intilliggande VLAN. Med den första situationen når paketen fortfarande båda datorerna, så om någon av dem är "ondskan" kunde de fortfarande lyssna på den intilliggande VLAN: s trafik.

Har du något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in hela diskussionsgängan här.

Bildkrediter: tlsmith1000 (Flickr)