Vetenskapen bakom tekniska moraliska paniker

Varför ger en del nya teknologier krusningar och reaktionära backlash i samhället, men andra släpper in i våra dagliga liv nästan helt obestridd? Det visar sig vara en ganska specifik kombination av saker den nya tekniken måste göra för att upprota allmänheten.

På Wired framhäver de Genevieve Bells arbete och hennes studier om hur samhället reagerar på ny teknik:

Genevieve Bell tror att hon har knäckt det här pusslet. Bell, direktör för interaktion och erfarenhetsforskning hos Intel, har länge studerat hur vardagliga människor införlivar ny teknik i sina liv. I en intervju från 2011 med The Wall Street Journal's Tech Europe-blogg skisserade hon ett intressant argument: För att provocera moralisk panik måste en teknik uppfylla tre regler.

Först måste det ändra vår relation till tiden. Då måste det ändra vårt förhållande till rymden. Och väsentligt måste det förändra vårt förhållande till varandra. Individuellt kan var och en av dessa omvandlingar vara oroande, men om du träffar alla tre? Panik!

Varför vi freak out om vissa tekniker men inte andra [Wired]