Vad är New EasyMesh Wi-Fi Standard? (och varför det spelar ingen roll än)

Mesh Wi-Fi-system erbjuder solid Wi-Fi-täckning över stora områden som en enda router inte kan täcka. Men varje tillverkare har sitt eget nätverks Wi-Fi-system, och de kan inte kommunicera med varandra. Det är där den nya "Wi-Fi EasyMesh" -standarden kommer in.

Bli inte för upphetsad, dock. Inga tillverkare har faktiskt loggat på att använda denna standard än. Eero, Google, Linksys, Netgear och D-Link alla som egna egna system.

Vad är Mesh Wi-Fi?

En vanlig Wi-Fi-router har endast ett begränsat utbud. Om du har ett stort hem eller företag, eller om du vill förlänga din Wi-Fi utanför, behöver du ytterligare hårdvaror. Traditionellt använde man Wi-Fi-förlängare för detta. Men Wi-Fi-förlängare kan vara lite komplicerade att installera, och de behöver ibland skapa nya Wi-Fi-nätverksnamn, kända som SSID, för det utökade nätverket. Ja, det kan du göra genom att konfigurera dina olika åtkomstpunkter för att använda samma SSID (om de tillåter dig), men det fungerar inte alltid bra.

Mesh Wi-Fi-system liknar att använda en router och en eller flera Wi-Fi-förlängare, men de är enklare att konfigurera. Allt du behöver göra är att ansluta flera Wi-Fi-enheter i hela området och gå igenom några snabba steg i den medföljande smartphone-appen. Wi-Fi-enheterna i nätverket skapar ett Wi-Fi-nätverk och kommunicerar med varandra. Du verkar ha ett enda Wi-Fi-nätverk med ett enda namn, men enheterna kopplas automatiskt till den bästa åtkomstpunkten. Om du behöver förlänga ditt Wi-Fi-nätverk ännu mer, köp bara en annan Wi-Fi-enhet från samma tillverkare och anslut den till nätverket.

Med andra ord erbjuder trådlösa Wi-Fi-system ett mycket enklare sätt att konfigurera ett Wi-Fi-nätverk som normalt kräver flera trådlösa routrar, eller en trådlös router och en eller flera Wi-Fi-förlängare.

Du måste få allt ditt Mesh Wi-Fi-maskinvara från ett företag

Det finns många olika trådlösa Wi-Fi-system från olika tillverkare, inklusive Eero, Google WiFi, Linksys VELOP, Netgear Orbi och D-link Covr.

Men varje tillverkare har en egen proprietär nätverks Wi-Fi-standard, och de är inte kompatibla. Om du redan har ett Eero-nätverk Wi-Fi-system kan du inte köpa en Google Wi-Fi eller Linksys VELOP-enhet och ansluta den till ditt Eero-nätverksnätverk. Du måste köpa en annan Eero-enhet. Olika Wi-Fi-nätverk kan inte kommunicera med varandra och vara en del av samma nätverks Wi-Fi-nätverk. Om du har ett Linksys VELOP-nätverk Wi-Fi-nätverk och du köper några Netgear Orbi-enheter, har du nu två separata nätverks Wi-Fi-nätverk.

Med andra ord, när du har köpt i ett trådlöst Wi-Fi-system, är du fast att köpa nya åtkomstpunkter från den tillverkaren, om du inte vill bli av med alla dina befintliga Wi-Fi-hårdvaror och börja om.

"Wi-Fi Certified EasyMesh" Gör Mesh Hardware Interoperable

Wi-Fi Alliance-det är branschgruppen som definierar Wi-Fi-standarder som WPA3 och 802.11ac-gillar inte så här. Trots allt är Wi-Fi själv en industristandard som tillåter enheter från olika tillverkare att kommunicera med varandra. Du kan montera ett hemnätverk av enheter från många olika tillverkare.

"Wi-Fi Certified EasyMesh" -standarden är utformad för att få den interoperabiliteten att hänga ihop med Wi-Fi-hårdvara. En av de trådlösa Wi-Fi-enheterna fungerar som en "WiFi EasyMesh-controller" och de andra fungerar som "Wi-Fi EasyMesh-agenter". Så om Google och Linksys båda omfamnade denna standard kan du köpa en Linksys VELOP-enhet och ansluta till ditt befintliga Google WiFi-nätverk, till exempel.

Vad är fördelen här? Tja, tävling, för en. Du kommer inte längre vara fast att köpa all hårdvara från ett företag, vilket kan sänka priserna för trådlösa Wi-Fi-enheter. Som Wi-Fi alliansens Kevin Robinson uttryckte det i en intervju med PCWorld, möjliggör ett standardiserat tillvägagångssätt stora skalfördelar. "

Robinson fortsatte med att säga att tillverkarna fortfarande kan differentiera sina produkter - på kontrollernivå. Så, om du har en Google WiFi-enhet som fungerar som din controller, kan Googles programvara som körs på regulatorn hantera och konfigurera ditt nätverk, men det är så. Alla dessa "smarts" skulle fungera med nätverks Wi-Fi-enheter från andra tillverkare som är anslutna till nätverket som "agenter". "Agenten" skulle verka på ett standardiserat sätt, så de skulle arbeta med en kontroller från någon tillverkare.

Inga tillverkare stöder EasyMesh än

Tyvärr har inga tillverkare ännu meddelat att de ska stödja denna standard. Wi-Fi Alliance meddelade denna standard utan att någon tillverkare säger att de ska implementera den. Så, medens standarden är där ute, finns det ingen indikation på vilken maskinvara någonsin kommer att vara.

Visst, Wi-Fi Alliansens pressmeddelande innehåller en mängd stödjande citat från chipset beslutsfattare som Intel, Broadcom, Marvell, MediaTek och Qualcomm. Det kan låta dig tro att industrin är ombord, men ingen av dessa företag gör faktiskt nätverks Wi-Fi-system. De företag som tillverkar nätverks Wi-Fi-hårdvara är alla synnerligen frånvarande.

Tillverkare har inte sagt mycket offentligt. En Eero-supportperson sa "Kan inte säga för närvarande om vi ska integrera den föreslagna EasyMesh-standarden, men vi uppskattar ditt intresse" på Twitter, men det är det. Vi kunde inte hitta några offentliga kommentarer från andra Wi-Fi-företag än.

Tack för att du kom ut, Greg! eero använder ett proprietärt nät som heter TrueMesh, vilket gör att vi kontinuerligt kan förbättra och optimera prestanda med iterationer i vår egen takt. Kan inte säga för närvarande om vi ska integrera den föreslagna EasyMesh-standarden, men vi uppskattar ditt intresse!

- eero support 👋 (@eerosupport) 14 maj 2018

Varför är det inte någon som stöder det?

Wi-Fi Alliance säger att denna standard "tar bort behovet att stanna inom ett enda-leverantörsekosystem." Men de här leverantörerna vill att du ska stanna inom sitt ekosystem. Det är bra för deras botten om du är tvungen att köpa sina nätverks Wi-Fi-hårdvara utan konkurrens.

Naturligtvis kanske vissa tillverkare inte gillar standarden av andra skäl. Eero sa till exempel att det "proprietära nätverket TrueMesh ... tillåter oss att kontinuerligt förbättra och optimera prestanda med iterationer i vår egen takt".

Med andra ord kan Eero argumentera för att EasyMesh är en "lägsta gemensamma nämnare" -standard och att de bättre kan optimera nätverksnätet, implementera mer avancerade funktioner och se till att alla åtkomstpunkter är aktuella med de senaste säkerhetsuppdateringarna om De kan styra alla delar av nätverkshårdvara.

För nu, trots den nya standarden, finns det ingen indikation på att trådlösa Wi-Fi-enheter blir kompatibla när som helst snart. Men standarden är där ute, och nya företag kan besluta att hoppa in och skapa produkter baserade på det i framtiden.

Bildkälla: Wi-Fi Alliance