Vad du sa Hur säkerhetskopierar du dina data?

Med en ökande mängd av våra liv lagrade i digitala format-finansiella dokument, familjebilder, arbetsprojekt, blir det allt viktigare att säkerhetskopiera. Den här veckan tar vi en titt på dina säkerhetskopieringsstrategier.

Tidigare i veckan bad vi dig att dela din backupstrategi. Hundratals svar senare har vi en ganska solid spridning av tekniker och knep.

Redundans är nyckel

Vi var glada att se hur många av er som verkligen hade ett lås på kärnprinciperna för att säkerhetskopiera dina data. Om du inte har överflödiga och offline / offsite säkerhetskopior har du inte riktigt en solid backup plan på plats. Redundans och offline-enheter var dagens ordning för de flesta läsare. Tony skriver:

Redundans är nyckeln! Hemma, jag ändrar inte tillräckligt för att motivera frekventa säkerhetskopior, men jag har en extern som jag kopierar filer till. Jag kommer att spara lokalt och använda externa tillsammans med en 2: a 1-tums disk intern. I huvudsak finns det alltid 3 kopior av en given fil. Varje gång jag bygger upp eller uppgraderar mitt operativsystem (en gång per år eller så) bränner jag också DVD-skivor av mina data.

Richard echo denna känsla:

Jag är kungen av redundans när det gäller säkerhetskopiering. För det mesta har jag flera kopior av säkerhetskopierad data (minst fem kopior). För det mesta görs dagligen och / eller varje vecka med automatiska synkroniseringsprogram. Jag har två bildbackupar som byts ut var tredje månad. Eftersom jag har installationsdiskar för de flesta alla mina applikationer och molnbaserad lagring för den nedladdningsbara programvaran jag har köpt, är data viktigare. Det mesta av det är oersättligt, alltså redundansen. Jag använder en massa CDR och DVDR-skivor på grund av deras kostnadseffektivitet. För bildbackupen har jag dem på egen hand dedikerade 2-1 / 2 "USB Externa 500Gb-enheter.

Nancy blandar upp det med en kombination av externa enheter och serverlagring:

1. Jag har en separat hårddisk (WD MyBook) ansluten till min dator. Jag sparar alla mina data till den här enheten.

2. Jag använder Windows Home Server för att säkerhetskopiera alla fyra mina datorer. Servern är byggd av mestadels äldre delar; dock moderkort, RAM och hårddiskar används alla första gången i den här maskinen.

3. Jag har flera (8 eller 9 sista räkningar) hoppa / flash / tumminheter. Jag håller särskilt känsliga data på dessa, så det är säkerhetskopierat tre gånger.

Överflödig, men det fungerar för mig.

Historiens moral är att om dina data inte finns på separata platser är det inte riktigt säkerhetskopierat. Om det är viktigt för dig borde det finnas minst tre platser och två av dessa platser ska vara offline i någon form (som en extern enhet eller DVD-apparat som du håller i brandskydd).

Online Backup är bra för små filer; Ibland Dicey

Cloud-baserad lagring var inte särskilt populär bland HTG-läsarna för olika orsaker. De som var nöjda med det fungerade generellt med små mängder filer och använde bara molnlagringen som ännu ett lager i deras backupprogram. Chronno skriver:

Automatisk synkroniseringsprogram och två uppsättningar hårddiskar. Kommer inte att rädda mig från något som mitt hus brinner ner, men det har redan räddat mig från en hårddiskkrasch.

De riktigt viktiga sakerna i min Dropbox (krypterad med Trucrypt) där den kopieras till fyra olika platser.

Hans arrangemang var en ganska vanlig en; mer än en fjärdedel av de svarande läsarna inkorporerade Dropbox i deras reservplan. Många läsare noterade att de använde Dropbox för små men viktiga filer och de flesta krypterade den innan de laddades upp.

Trots att det inte var så populärt som Dropbox, när det kom till att säkerhetskopiera större datamängder, vände många läsare till tjänster som Carbonite, CrashPlan och Mozy. Även om Carbonite och Mozy är mycket populära online backup lösningar, hade många läsare historier om att de brändes av dem och övergå till CrashPlan. AbbaDabba skriver:

Jag säkerhetskopierar alla datorer till en Windows Home Server-maskin. Jag använder sedan en molntjänst som heter CrashPlan. De är kostnadseffektiva och mycket tillförlitliga. Jag brukade använda Carbonite men de förlorade mycket av mina data på grund av ett stort fel i programmet.

Om varningarna vi hörde från olika läsare om risken för molnbaserad lagring destilleras ner i en enkel missiv är det här: lita inte på molnet som din enda redundans.

Medan många läsare var nöjda med Carbonite och Mozy, är det värt att notera att CrashPlan har några söta funktioner, inklusive lokal säkerhetskopiering (du kan använda programvaran för att säkerhetskopiera till andra maskiner på ditt nätverk), fjärrbackup (du och en vän / familjemedlem kan fjärr säkerhetskopiering till varandras maskiner) och sedan molnbaserad säkerhetskopiering på CrashPlan-servrar, alla med samma applikation.

Upprepa kommentarfältet i originalposten för ytterligare insikter om säkerhetskopieringsmetoder och tricks från dina medläsare.