Varför kommer laptopskärmar i sådana udda storlekar?

Har du någonsin undrat varför bärbara skärmar verkar komma i sådana udda storlekar? Då är du inte ensam! Dagens SuperUser Q & A-inlägg tittar på orsakerna till de udda skärmstorlekarna du ser när du jämför bärbara datorer.

Dagens Question & Answer-session kommer till oss med tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Foto med tillstånd av Jace Cooke (Flickr).

Frågan

SuperUser-läsaren TheCleaner vill veta varför bärbara skärmar kommer är så udda storlekar:

Vi har diskuterat det här i Comms Room on Serverfault, och trodde det skulle kunna göra en bra fråga på SuperUser ... speciellt om det finns ett tydligt svar. Hoppet är att det är en bra subjektiv fråga.

Varför kommer bärbara skärmstorlekar i de bråkdelade storlekarna de gör istället för 11/12/13/14/15 "? De vanligaste jag ser annonseras är 11,6", 12,5 ", 13,3", 14 "och 15,6". Vad är resonemanget bakom det? Tangentbordsstorlek? Ergonomi? Upplösningskrav? De flesta är LCD-skärmar precis som tv-apparater, men TV-apparater annonseras som heltal (19 ", 26", 46 "etc.).

Titta på de verkliga LxWxD-dimensionerna på bärbara datorer hjälper inte riktigt eftersom skärmfodral varierar i storlek.

Till exempel, det här exemplet: 11,6 "bärbarhetsdimensioner = 11,55" x 8,50 "x 1,27" - detta beror på en ganska stor inramning.

Min x1-koltapp har en 14-tums diagonal skärm, men dess mått är lika med en WQHD Touch: 13,03 x 8,94 x 0,55 tum (fram), 0,79 tum (bak) , det skulle vara annorlunda, och "normal matte" skulle insistera på att den faktiska "bildskärmstorleken" var cirka 15,5 ", vilket är om du inkluderar inslaget.

Så:

Finns det faktiska ekvationer / förhållanden / matematiska faktorer vid bestämning av skärmstorlekar på en bärbar dator som gör vissa storlekar vanligare än andra? Observera att jag angav skärmstorlek (som de vanliga 11,6 ", 13,3", 15,6 "osv.) Och inte själva dimensionerna på bildskärmens lock.

Att hjälpa till att klargöra frågan:

Jag frågar varför de särskilda fraktionerna är så vanliga? Titta på HP, Lenovo och Dell. De tenderar alla att gå med de skärmstorlekarna. Är det för att det är vad konsumenterna brukar se eller använda? Är det dikterat av upplösningskrav som "styr" skärmstorleken (betyder 11.6 "fungerar upplösningsvis men 11,7" gör det inte)? Eller är det något annat? Om du vill finslipa på ett: Någonting, bestämt på något sätt att 11,6 "var en bra vanlig skärmstorlek ... Jag är nyfiken vad det var.

Varför kommer bärbara skärmar i sådana udda storlekar?

Svaret

SuperUser-bidragsgivaren Adam Davis har svaret för oss:

Visningsstorlekar bestäms primärt av hur många skärmar som passar på en moderglasplatta vid tillverkningsverket.

Tillverkningsanläggningen startar med en enda glasplatta på vilken displayen kommer att tillverkas. Moderglasstorlekar är mestadels standardiserade inom industrin och ökar:

Ju större en del av moderglaset är desto svårare är det att arbeta med på grund av brott. Genomförandet räknas emellertid med antalet arbetsdisplayer i slutet av linjen, och vissa linjeprocesser tar lika mycket tid för ett litet glas som för en stor. Så för att öka genomströmningen, öka moderplattan och sätt fler skärmar på den.

Det är inte meningsfullt att skapa en produktionslinje för en enda bildskärm. Det är mer meningsfullt att skapa en tillverkningslinje som hanterar samma glasplattor av samma storlek och bara ändra antalet bildskärmar skapade från moderglasplattan baserat på beställningskraven.

Eftersom glaset i produktionslinjen inte kommer att ändra storlek, kan du bestämma hur många av dem som kan passa på en moderplatta när du känner till storleken på den skärm du vill ha. Om det finns mer utrymme är det meningsfullt att öka storleken tills du använder så mycket utrymme på plattan som möjligt utan att behöva gå över din storlekskrav.

Så det 10: e generationsglaset kommer att göra en 150-tommers TV (som bara används vid hantverk för att visa upp storleken på moderglaset som en viss fabrik kan hantera), eller det kommer att göra nio 50 "TV-apparater. Det andra generationsglaset kunde göra en fin 24-tums skrivbordsskärm eller fyra 11,6-tumsskärmar.

En mer djupgående behandling av detta finns på Norms Flat Panel. AUO har ett fint interaktivt diagram som visar skärmönster för några storlekar upp till generation 8,5 glas. Medan jag inkluderade 11: e generationsstorleken finns det inga växter som för närvarande arbetar i denna storlek. Det förväntas att de första sådana anläggningarna kommer att öppnas 2015 eller 2016, och de får använda moderglas någonstans mellan 10: e och 11: e generationen. Håll en koll på nästa branschhow, eftersom andra tillverkare visar 150 "TV-apparater för att visa upp sina nya 10: e generationens växter, och så småningom kommer 180" TV-apparater som de 11: e generationens växlar på nätet online.

Tycker du om debatten? Bläddra sedan vidare till den ursprungliga tråden via länken delad nedan för att se ännu mer fantastiska svar och diskussioner om bärbara skärmstorlekar!

Har du något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in hela diskussionsgängan här.