Finns det några fördelar att plugga musen i en USB 3.0-port?

När du ser på spel på nätet ser du efter varje kant som du kan hitta. Frågan är att du ska ansluta musen till en USB 3.0-port för att ge några hastigheter eller svarsfördelar över en USB 2.0-port? Dagens SuperUser Q & A-post diskuterar frågan.

Dagens Question & Answer-session kommer till oss med tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Foto med tillstånd av Jack Zalium (Flicker).

Frågan

SuperUser-läsare philipthegreat vill veta om du pluggar en mus i en USB 3.0-port kommer det att ge några fördelar eller inte:

Jag letar efter ett auktoritativt svar bakom data. En vän frågade mig om han skulle dra nytta av att plugga musen i en USB 3.0-port istället för en tillgänglig 2,0-port. Jag svarade flippigt att det inte skulle göra någon skillnad alls. Jag är verkligen inte den enda som tänker på det. Se dessa svar på debatten om:

Toms maskinvara

Overclock.net

Logitech Forum

Yahoo svar

Intuitivt tror jag inte dataflödet bör vara ett problem. Möss fungerade bra över en seriell port, och de överfördes vid en maximal av 112,5 kbps. USB 1.0 körs med 1,5 Mbit / s (långsam) eller 12 Mbit / s (snabb). USB 2.0 kan hantera 480 Mbps och 3,0 kan nå 5 Gbps.

Men hur är reaktionshastigheten? Finns det några publicerade studier av svarstid mellan USB 2.0 och 3.0-portar?

Min fråga är, hade jag rätt? Skulle det vara viktigt om jag har en verkligen snygg mus? Kan min vän på ett säkert sätt klandra sin förlust i Legends League på sin långsamma USB-port?

Skulle plugga en mus i en USB 3.0-port gör skillnaden eller inte?

Svaret

SuperUser bidragsgivare AFH och Michael Hamilton har svaret för oss. Först upp, AFH:

En mus är en långsam enhet (den gamla PS / 2-standarden var RS232C-baserad), så USB 1.0 är mer än tillräcklig.

USB 3.0-portar har extra kontakter för höghastighetsöverföringar, men har även vanliga USB 2.0-kontakter för bakåtkompatibilitet.

Om inte din mus har dessa extra kontakter (och jag kan inte föreställa mig någon mus som har dem), kommer den att anslutas via USB 2.0 i en USB 3.0-kontakt.

Så du är helt korrekt. Plugging en mus i en USB 3.0-kontakt ger inga fördelar alls. Om en mus svarar långsamt, beror det på att något annat är att höja CPU: n till nackdel för musdrivrutinen.

Följt av svaret från Michael Hamilton:

Vi behöver ta en titt på musens valperiod. Därifrån kan vi få en bättre uppfattning om hur mycket data som överförs. Om en mus har en 100hz pollinghastighet, skickar den data till datorn 100 gånger i sekundet.

En standardmus skickar ett 3-byte-paket som innehåller information om X / Y-positionsinformation samt knappinformation. Med tanke på att 3 byte överförs varje cykel av omröstningsfrekvensen, kan du få 300 byte per sekund att överföras.

Som standard är USB-pollingshastigheten 125 Hz, så av vår logik är mängden data som överförs 375 byte per sekund.

Baserat på detta tror jag inte att USB 3.0 kommer att vara mer fördelaktig än USB 2.0 (eller till och med 1,0).

Har du något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in hela diskussionsgängan här.