Är tredje part kameralinser värda att köpa?

När folk köper en Canon eller Nikon-kamera antar de ofta att de bara kan köpa Canon eller Nikon-objektiv. Men det är inte sant. Medan Nikon-objektiv inte fungerar på din Canon-kamera finns det tillverkare från tredje part, som Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (även såld som Rokinon), Opteka, Yongnuo och Zeiss. Det gör linser till Canon, Nikon, och ibland Sony och andra kameror. Men är de bra?

Det korta svaret är att ja, i vissa fall är linser från tredje part väl värda att köpa. De kan erbjuda funktioner som Canon eller Nikon inte erbjuder, till exempel längre zoomobjektiv, snabbare bländare eller bättre bang för din buck. Linser från tredje part är emellertid inte universellt en bra affär. Liksom de flesta produkter finns det bra och otroligt billiga som vi inte skulle rekommendera.

Goda objektiv är dyr, ingen materia som gör dem

Den olyckliga verkligheten är att oavsett vad bra linser inte är billiga. Det finns många otroligt fint gjorda optiska delar som går in i en lins. Det finns ofta också mycket manuellt arbete vilket sänker kostnaden ytterligare. Det här är sant om du köper en lins från Canon eller Tamron.

Det betyder dock inte att det inte finns några prisskillnader. Till exempel är 70-200mm f / 2.8 en mycket populär zoomobjektiv. Den är perfekt för många olika typer av fotografering, från sport till porträtt. Canons egen 70-200mm f / 2.8L IS II säljs för $ 1,949. Tamron erbjuder en liknande lins, SP 70-200mm f / 2.8 Di VC för $ 1,299. Sigma gör också 70-200 f / 2,8 för samma pris.

Genom att gå med Tamron eller Sigma sparar du 650 kronor, men du spenderar fortfarande mycket på linsen som helhet. Du ger också upp en bildkvalitet som du kan se i videorecensionerna ovan. Om du vill ha den absolut bästa linsen måste du köpa Canon. men om priset är mer av ett problem, börjar linserna från tredje part ser väldigt frestande ut.

Detta upprepas i många olika kategorier. Canons EF 85mm f / 1.4L IS är $ 1.599 och Nikons AF-S FX NIKKOR 85mm f / 1.4G är $ 1.596, medan den otroligt välskötta Sigma 85mm f / 1.4 DG HSM Art är $ 1,199 för både Canon och Nikon. Du sparar inte tusentals dollar, men du sparar inte heller en obetydlig summa.

Oddsen är om du letar efter en gemensam noggrann lins, det kommer att finnas ett originalt tillverkaralternativ såväl som några tredje partier. De goda tredjepartslinserna kommer fortfarande att vara dyra (förväntar sig att betala någonstans nord för två tredjedelar av priset på tillverkarens erbjudande), men är förmodligen bättre valuta för pengarna. Gör lite forskning för att kontrollera att du inte förlorar för mycket bildkvalitet, men annars är du ganska säker med en bra tredjepartslins.

Linser från tredje part ger dig fler alternativ

Medan Canon och Nikon båda har mycket mogna linjeproduktlinjer, finns det fortfarande några luckor där, om du vill ha en viss typ av lins, måste du gå tredje part. Fallet är ännu mer uppenbart med Sonys senaste spegelfria kameraområde. Medan kamerorna är fantastiska och oerhört populära, har de bara inte alla linser du kan behöva. Det betyder att många människor vänder sig till tillverkare från tredje part.

Låt oss titta på ett exempel. För bra astrofotografi vill du ha en vidvinkelobjektiv med en bred bländare. En sak du inte behöver är dock autofokus; det fungerar bara inte på natten.

Av dessa skäl gör Rokinon några av de mest populära astrofotografiska objektiverna. Deras 24mm f / 1.4 är bara $ 549.00. Det har ingen autofokus, så det är inte bra för något annat än astrofotografi eller landskapsfotografering, men det är en vidvinkelobjektiv med en riktigt bred bländare. Canons motsvarande lins, EF 24mm f / 1.4L II, eftersom den har autofokus, är mycket mer mångsidig; men på $ 1 549 är det nästan tre gånger priset för ingen reell förbättring av bildkvaliteten. Visst, du kan göra lite gatufotografering, men om du bara är intresserad av att skjuta Mjölkvägen, så är det inte en försäljningsplats.

Om du är beredd att ge upp vissa funktioner som autofokus eller bildstabilisering, eller köpa en förstoringslins snarare än en zoomobjektiv, ger tredje tillverkare dig mycket fler alternativ. För astrofotografer har Rokinon vidvinkelobjektiv med brännvidd med manuell fokusering med brännvidd på 8 mm, 14 mm, 16 mm, 24 mm och 35 mm. Du kan bara inte slå den typen av val.

Se upp för billiga linser

Medan hittills har jag fokuserat på den positiva sidan av linser från tredje part, det finns också fullständig skit där ute. Ta den här Opteka 500mm f / 8-linsen med en inbyggd 2x telekonverterare; det kostar bara 89,95 dollar. Crazy, eller hur? Vad en affär!

Förutom ... nej. Anledningen till att linsen är så billig är att Opteka skär några seriösa hörn. Bilden och byggkvaliteten är inte bara dålig, men den maximala bländaren på f / 8 är inte tillräckligt stor för att få den slags slutartid du behöver använda en så lång telefoto-lins. Eftersom det är en manuell fokuslinje, kommer du inte att kunna reagera snabbt på några situationer, vilket gör det värdelöst för sport- eller djurlivsfotografi - de två situationer där fotografer normalt använder långa telefonlinser. Det enda som den här linsen är bra för är att ta dåliga bilder på månen. Även på mindre än 90 dollar är det en ripoff.

På samma sätt kan du få en Yongnuo 50mm f / 1.8 för $ 49.99. Det är super billigt och det är inte en hemsk lins, men en äkta Canon EF 50mm f / 1.8 är bara $ 125. Och för extra $ 75 får du mycket bättre bygg, optisk och autofokuskvalitet.

När det kommer till det, erbjuder bra tredjepartslinser dig fler alternativ till konkurrenskraftiga priser (även om de fortfarande är dyra). dåliga tredjepartslinser är inte värda kostnaden för frakt.

Så länge du köper från en ansedd tredjeparts tillverkare som Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon eller Zeiss, kommer du inte troligen att gå för långt fel. Å andra sidan, om du köper från liknande Opteka eller Yongnuo, kommer du förmodligen att bli besviken. I alla fall är det bästa att göra med linsen du vill köpa innan du spenderar pengar.