Hemsida » hur » Är varumärke verkligen viktigt när du köper en hårddisk?

    Är varumärke verkligen viktigt när du köper en hårddisk?

    När det gäller hårddiskar verkar alla ha en skräckhistoria om ett märke eller ett annat som misslyckades. Men är vissa märken verkligen mer tillförlitliga än andra?

    Sort av ... men det finns mer än det.

    De bästa varumärkena, enligt Backblaze

    Det finns ingen surefire sätt att undvika att köpa en hårddisk som kommer att misslyckas, mer än det finns ett surefire sätt att undvika att köpa en annan typ av elektronikkomponent som kommer att misslyckas. Vi fokuserar på mekaniska hårddiskar här, som har en spinnplatta och ett huvud som rör sig för att magnetiskt läsa skivan. De rörliga delarna kan misslyckas, och vissa tillverkare kan verkligen utforma mer tillförlitliga delar än andra.

    Du vet aldrig när en hårddisk kommer att misslyckas. Allt du kan göra är att köpa den typ av enhet som är störst att misslyckas och skapa bra säkerhetskopior bara om det gör det.

    Snarare än att förlita sig på anekdoter och andra engångshistorier är det bäst att titta på större tester och se vilka enheter som faktiskt är minst sannolika att misslyckas. Backblaze, ett online backupföretag, använder konsumentkvalitetsdrivna enheter i sina datacenter och publicerar pågående data om felfrekvenser. Vi önskar att det fanns andra studier att dra på, eftersom vi är säkra på att Backblaze data inte är perfekta, men vi är inte medvetna om några andra företag som har publicerat så mycket data om vilka konsumentdrifter som misslyckas i verklig användning. Tänk på att dessa data visar dessa enheter som används i ett företagsdatacenter. Samma frekvensomriktare kommer sannolikt att vara mycket längre på en stationär dator där de används mindre kraftigt.

    I januari 2014 granskade Backblaze felaktigheter bland de 27 134 hårddiskar som de använde vid den tiden. Backblaze fann att Hitachi-enheter hade den lägsta felprocenten, Western Digital-enheter hade den näst lägsta felhastigheten och Seagate-enheter hade den högsta felhastigheten för de tre märkena som testades.

    Men allt är en kompromiss. "Om priset var rätt skulle vi köpa något annat än Hitachi-enheter", skrev Backblaze. Men Seagate-enheter var Backblazes föredragna varumärke på grund av deras billigare pris, till och med på bekostnad av tillförlitlighet. När allt är bra, om du har bra säkerhetskopior kan du alltid återställa data från en döddrift.

    Sedan dess har BackBlaze sett HGST-enheter blir de mest tillförlitliga, som går före Toshiba. 2016 fann också Seagates enheter för att vara mycket mer tillförlitliga än tidigare modeller. Men om du är på marknaden för en ny enhet och du vill ha den mest pålitliga enheten möjlig, kanske du vill få en HGST-enhet, enligt Backblaze data.

    Kolla Backblaze hemsida för senaste testdata om hårddisken om du är på marknaden för en ny enhet. Backblaze publicerar nya data var tredje månad eller så.

    Det handlar inte om tillverkare: "Green" och "Low Power" Drives, förklaras

    Dessa grafer skulle få dig att tro att det handlar om tillverkare, men det finns mer än det. Du finner att hårddisktillverkare erbjuder flera rader hårddiskar med olika storlekar, hastigheter, strömförbrukning och priser. Bland tillverkarens hårddiskar kan vissa kanske vara högre än andra. Om du letar efter information om hur en enhet jämför i hastighet, strömförbrukning eller till och med ljudnivån, kan du generellt hitta den här informationen i online-recensioner.

    Men det är svårare att hitta information om körsäkerhet över tiden. Tillverkare producerar olika modeller av hårddisken, och vissa av dessa modeller kan vara mer tillförlitliga än andra - även från samma tillverkare.

    Till exempel marknadsförs vissa hårddiskar som "green drives" eller "low power" -drivningar, så kallade eftersom de använder mindre el. Dessa är vanligare i bärbara datorer av den anledningen, men kan ingå i många kraftfulla skrivbord.

    Dessa arbetar i allmänhet genom att "parkera" drivhuvudet efter en period av inaktivitet, vilket gör att enheten kan använda mindre ström. Däremot måste enheten ta upp huvudet, och detta stoppstart beteende kan eventuellt leda till att enheten inte fungerar tidigare. Därför kan tillverkare säga att dessa typer av enheter inte officiellt stöds i företagets RAID-miljöer, där företagskvalitetsdrivare rekommenderas istället.

    Backblaze fann att dessa enheter började ackumulera fel nästan omedelbart: "I Backblaze-miljön snurrar de ner ofta och snurrar sedan uppåt. Vi tror att detta orsakar mycket slitage på enheten. "

    Du vill verkligen inte använda en "grön" enhet i en RAID-konfiguration i ett företagsdatacenter, men det är oklart huruvida en sådan enhet faktiskt kommer att dö tidigare om den används på en vanlig hemmaplats eller till en kontorsarbetsstation.

    Det är nog bra att ha en grön enhet som extra lagringsutrymme, men du kanske vill ha en biffigare teknik på en arbetsstation PC som du planerar att använda starkare.

    Solid State Drives är mer pålitliga än mekaniska enheter

    Medan vi fokuserade på traditionella mekaniska hårddiskar här, är det värt att notera att en solid state-enhet kommer att vara mer tillförlitlig och mindre sannolikt att misslyckas än en mekanisk hårddisk på en stationär dator eller bärbar dator. Solid State-enheter har inga rörliga delar, därav namnet.

    Ett papper som presenterade data från Googles datacentraler fann att flashbaserade solid state-enheter fann att SSD-enheter var mycket mindre benägna att helt misslyckas än mekaniska hårddiskar: "Den årliga utbyteshastigheten för hårddiskar har tidigare rapporterats vara 2- 9%, vilket är högt jämfört med 4-10% av flash-enheter som vi ser att ersättas om 4 år. "

    Studien fann emellertid att "okorrigerade fel" - små sektorer av enheten som misslyckades och eventuellt förlorade data - var vanligare vid solid state-enheter än mekaniska enheter. Det betyder att säkerhetskopior är ännu viktigare än på en SSD. En SSD är mindre sannolikt att misslyckas helt, men mer sannolikt att förlora lite data.

    Håll en bra säkerhetskopiering och du kommer aldrig att oroa dig

    Sammantaget verkar SSD fortfarande det bättre valet när det gäller tillförlitlighet. Men du ska aldrig skimp på säkerhetskopior, oavsett hur pålitlig en enhet är. Även om du köper det mest tillförlitliga märket av kör som möjligt, kan din enhet fortfarande misslyckas. Och programvaruproblem kan leda till att dina data raderas eller skadas, även om hårddisken är fysiskt bra.

    Så om du inte tar något annat bort från den här artikeln, kom ihåg att skapa regelbundna säkerhetskopior av dina viktiga data. Med dessa säkerhetskopior kan du återställa dina data även om en enhet misslyckas. Det kommer fortfarande att vara ett besvär, du måste få en ny enhet, installera om operativsystemet och programmen och återställa dina filer från säkerhetskopian. Men pålitligheten på din enhet är mycket mindre när du har bra backup på plats.

    Det finns inget garanterat sätt att förhindra en hårddiskfel. Allt du kan göra är att förhindra dataförlust genom att säkerhetskopiera data på flera enheter.