Firefox Quantum är inte bara kopiering Chrome Det är mycket mer kraftfullt

"Om Firefox bara är en kopia av Chrome nu, varför ska jag använda den?" Den frågan ställs över hela webben, men dess förutsättning är fel. Firefox Quantum är inte bara en Chrome-klon, det är Firefox, moderniserad.

Visst, Firefox har blivit mer som Chrome på några sätt, men det är fortfarande mer kraftfullt och anpassningsbart än Chrome är-vilket är integrerat i Firefox DNA.

Firefox Extensions är ännu mer kraftfulla än Chrome

Låt oss börja med elefanten i rummet: Tillägg. Firefox inaktiverar helt de gamla XUL-tilläggen som Firefox-användare älskade, och stöder nu bara WebExtensions, som Mozilla började implementera för två år sedan. Firefox var tvungen att döda bort de gamla tillägg som antingen inte eller inte kunde göra språnget till den nya utvidgningsarkitekturen.

Jämfört med klassiska Firefox-tillägg är WebExtensions mer begränsade i vad de kan göra. Dessa äldre extensions hade fullständig åtkomst till webbläsaren och skulle ofta bryta när Mozilla uppdaterade Firefox. De kunde röra på webbläsarfunktioner med låg nivå, vilket var bra ... tills det inte var och de orsakade problem. Moderna WebExtensions ligner mer på Google Chrome och Microsoft Edge-extensions, och kan bara få tillgång till en specifik lista över funktioner som Firefox tillåter på ett mer standardiserat sätt. Till följd av detta borde add-ons bryta sig mycket mindre ofta.

Även om detta är en grov övergång om du litar på gamla tillägg som inte längre fungerar, är det nödvändigt att göra Firefox till en mer modern webbläsare.

Men Mozilla kopiera och klistra inte bara in Chromes tilläggssystem till Firefox. Firefox-tillägg är fortfarande kraftfullare än Chrome: s. Firefox erbjuder till exempel ett sidofält som tillägg kan dra nytta av, så att strömanvändarens tillägg som trädstilfliken (en avancerad vertikal flikfält) kan fungera. En förlängning som den här är bara inte möjlig i Chrome.

Firefox har ett bra tillfälle att slå Chrome här också. Mozilla kan fortsätta lägga till funktioner för tillägg för att dra nytta av, vilket ger Firefox ett mer avancerat extensionsekosystem än Chrome. Mozilla lägger redan till fler API för WebExtensions att använda i Firefox 58, nästa utgåva av Firefox. Förhoppningsvis håller de upp det.

Andra tidigare tillägg är på vissa sätt inkorporerade i Firefox själv. Till exempel har det populära FireBug-utvecklingsverktyget avbrutits, men det har ersatts av avancerade webbutvecklareverktyg integrerat i Firefox.

Firefox-gränssnittet är fortfarande extremt anpassningsbart

Vad gör Firefox Firefox ytterligare? Anpassningsbarhet finns högst upp i vår lista. Chrome-gränssnittet har inte mycket utrymme för konfiguration. Du kan kontrollera om hemknappen visas på verktygsfältet, men det handlar om det. Extensionsikoner är begränsade till det högra hörnet på webbläsarverktygsfältet.

Firefox Quantum, som versionerna av Firefox före det, har fortfarande ett mycket anpassningsbart gränssnitt, både genom enkel grafisk anpassning och djupt dolda alternativ för avancerade användare. Du kan högerklicka på verktygsfältet och välja "Anpassa" för att lägga till eller ta bort vilka ikoner eller gränssnittsfunktioner du vill. Om du till exempel inte gillar Firefox Quantums Chrome-enkla platsfält kan du lägga till en separat sökruta härifrån. Chrome ger inget sätt att göra det.

Ännu bättre är Firefox Quantums gränssnitt fortfarande djupt anpassningsbart via filen userChrome.css. Den här filen kan ändra webbläsarens gränssnitt på ungefär vad som helst du kan tänka dig. Vill du gömma menyalternativ från Firefox-snabbmenyn eller flytta flikfältet under huvudverktygsfältet? Det kan du göra. Det finns också filen UserContent.css, som låter dig ändra innehållet på webbläsarsidor som sidan Ny flik.

Till exempel skapar författaren till Classic Theme Restorer-tillägget för Firefox nu en lista med "klassiska" tweaks som du kan aktivera i Firefox Quantum genom att lägga till dem på userChrome.css. Tillägget Classic Theme Restorer kanske inte längre fungerar, men det finns fortfarande ett sätt att anpassa Firefox-gränssnittet till din smak. Återigen är inget sådant möjligt i Chrome.

Firefox erbjuder en valfri sidofält som kan visa dina bokmärken, historik eller öppna flikar från andra enheter. Det är en bra funktion som bättre kan utnyttja moderna widescreen-skärmar, och Chrome erbjuder inte bara det. Chrome ger inte ens ett sätt för tilläggsutvecklare att lägga till den här funktionen.

Om: config är fortfarande runt för kraftfull tweaking

Är det inte tillräckligt med anpassning för dig? Jo, det klassiska om: config-gränssnittet i Firefox är fortfarande runt också. Det ger djup tillgång till många konfigurationsalternativ som inte bara är tillgängliga i Chrome eller andra webbläsare. Många funktioner du kanske inte förväntar dig är begraven här, som möjligheten att återställa Firefox gamla New Tab-sida, inaktivera Pocket integration, eller tweak text rendering inställningar och andra alternativ på låg nivå webbläsare.

Du kan även byta till media.autoplay.enabled alternativ om: config för att stoppa HTML5-videor från att automatiskt spela på webbsidor. Chrome tillåter dig inte att göra det utan en förlängning, och det fungerar bara inte så bra som det integrerade alternativet i Firefox.

Med det här avancerade konfigurationsgränssnittet kan Firefox erbjuda många alternativ som inte bara är tillgängliga i Chrome. Det är en av Firefox mest kraftfulla funktioner, och det är fortfarande här.

Firefox Multi-Process förbättras på Chrome (om du vill ha det)

Firefox Quantum gör Firefox till en modern, snabb webbläsare (äntligen). Firefox Quantum använder flera processer som Chrome, men Mozilla är faktiskt en-upped Chrome här. Medan Chrome utnyttjar flera kärnor genom att köra olika webbsidor i olika processer och tilldela dem till en separat CPU, parallelliserar Firefox Quantum CSS kaskad stilark (CSS) -arbete över alla kärnor i din dator samtidigt.

Chrome kan inte göra det, och Firefox planerar att gradvis lägga till fler funktioner från det experimentella Servo-webbläsaren och Rust-programmeringsspråket som gör att Firefox gör ännu mer arbete parallellt för snabbare prestanda. Firefox arkitektur ser ut som att det kommer att dra nytta av flera kärnprocessorer än Chrome i framtiden också. Mozilla försöker hämta Chrome här, och den första versionen av Firefox Quantum är bara början på dessa insatser. Någon gång i 2018 kommer Firefox att göra det möjligt för WebRender att dra mycket bättre nytta av systemets grafikprocessor för att påskynda din webbläsning.

Firefox-användare som föredrog Firefox mindre antal processer och mer minimal minnesanvändning kan dock fortfarande vara glada. Till skillnad från Chrome använder Firefox ett begränsat antal innehållsprocesser - som standard fyra. Mozilla säger att detta tillåter Firefox att uppnå 30% mindre minne än Chrome.

Och om du inte gillar det här kan du gå till Firefox options sida och anpassa det exakta antalet processer som Firefox kommer att använda - till och med ställa in det till en innehållsprocess. Webbgränssnittet kör fortfarande i sin egen process för att vara snabb, men Firefox kommer att använda en enda process för att göra webbsidor.

Chrome låter dig inte kontrollera det alls. Om du föredrog Firefox för lägre minneanvändning och färre processer, är Firefox Quantum fortfarande bra för dig. (Om du har minnet, är det bra att använda det! Oanvänd minne gör dig inte bra.)

Om ett tillägg du är beroende av inte längre funktioner suger det. Och vi känner för dig. Men det betyder inte att Firefox Quantum just har blivit en Chrome-klon. Firefox erbjuder fortfarande många avancerade funktioner Chrome gör det inte, och förmodligen aldrig kommer det. Bättre än, det erbjuder den kraften när du äntligen tävlar med Chrome på fart. Det ser redan snabbare ut än Chrome på vissa tester, och det kan till och med dra avgörande framför Chrome i framtida utgåvor. Det låter som en win-win.