Fyra vägar peka och skjuta kameror fortfarande slå smartphones
Smartphone-kameror blir bättre och bättre varje år, och medan ingen skulle argumentera DSLR är det bästa valet för seriöst fotografering, har smartphones gjort allting sällsynta i människors arsenaler. Men det finns fortfarande några områden där pek-och-shoot-kameror är överlägsen telefonen i fickan.
Peka och skott Spara telefonens batterilivslängd och lagring
Att ta massor av bilder och videor gör inte underverk för din telefons batterilivslängd eller lagringsutrymme. Om dessa två saker är viktiga för dig, kan du ha en dedikerad punkt-och-shoot-kamera som laddar den av din telefon.
Om du har en 64 GB iPhone eller en Android-enhet med en microSD-kortplats, är lagring förmodligen inte en stor oro, men det finns många andra saker som du proppar på din telefon, som appar, spel, musik och mer.
Vidare, när du ständigt öppnar kameraprogrammet och snappar bilder, tar batterilivslängden, särskilt när du börjar rulla video. Många användare har redan problem med att försöka vara en hel dag utan att ladda upp sina telefoner. Att ta bilder och videor gör det bara värre, speciellt när du reser, vilket är när de flesta människor verkligen går på nötter med sina kameror. Förpackning av den extra kameran är värt så batterierna dör inte före middagen.
Om du behöver zooma in
Jämförelse bilder mellan iPhone 6s, Canon S110 och Canon G7X, respektive. (Klicka på varje bild för att se full storlek)
Möjligheten att zooma in och ut är en av de största skillnaderna mellan smartphone-kameror och punkt-och-skott. Ja, du kan fortfarande zooma in och ut med smartphone-kameror, men det är en digital zoom i stället för en optisk zoom och den skillnaden är kritisk.
Pekskärmskameror använder optisk zoom, vilket är när kamerans objektiv fysiskt rör sig framåt för att zooma in utan att försämra kvaliteten. Smartphone-kameror använder dock telefonens programvara för att zooma in, vilket inte skiljer sig från att beskära ett foto och förstora det. Det gör bilden ganska kornig och pixelerad.
Bildjämförelsen ovan visar bort denna felaktighet. Bilden i det första fotot (från iPhone 6s) är ganska fläckig, medan de andra två är mycket tydligare - det senaste fotot från Canon G7X är det snyggaste. Figuren var ungefär sex meter från kameran, så zoomning ger mer detaljer och fyller ramen väl.
Nedan finns ett annat exempel på att zooma in med pekskärmskameror jämfört med smartphones:
Du kan se att den första bilden är mycket oskärpa än de andra två, eftersom den använder digital zoom istället för optisk zoom.
Nu innehåller några smartphones, inklusive iPhone 7 Plus, en andra "telefoto" -lins som zoomar i dubbelt så nära motivet, men de flesta telefoner gör det inte. Dessutom kan de flesta in-shoot-kamerorna zooma iväg längre än 7 Plus '2x, även de billigare kamerorna, som den här Canon 160-modellen, kan ha 10x optisk zoom.
Du vill ha mer kontroll över dina foton
De flesta billigare pekskärmskameror kommer inte med många manuella kontroller, som en DSLR gör. De flesta låter dig bara ändra ISO och exponering, och saker som slutartid och bländare är permanent inställda på automatisk. Men att spendera lite mer kan få dig en pek-och-fotograferingskamera som inte bara tar bättre foton utan också med fulla manuella kontroller om det är något du är intresserad av. Canon S110 är ett bra exempel och en använd Modellen kan vara för mindre än $ 200 på eBay.
Självklart finns det många program från tredje part som du kan ladda ner till din smartphone som ger dig mer kontroll, till exempel Kamera + för iPhone eller Camera FV-5 för Android. Men deras användargränssnitt är inte extremt intuitiva, medan pekskärmskameror som har manuella kontroller har gränssnitt och fysiska kontroller specifikt för den användningen.
Dessutom låter kameraprogrammen dig inte ha full manuell kontroll eftersom du inte kan ändra bländaren. Även med äldre kameror som S110 kommer du att få mer kontroll, inklusive andra lägen som slutarprioritet och bländarprioritet.
Du vill ha bättre kvalitet bilder, särskilt i lågt ljus
När det gäller övergripande bildkvalitet är en stor faktor kamerans sensorstorlek - desto större är sensorn, desto bättre bilder kameran kan ta, teoretiskt. Och de flesta pekskärmskameror har större sensorer än smarttelefoner (som du kan se från ovanstående bild, taget från detta fantastiska verktyg på CameraImageSensor.com).
Kamerasensorer används för att spela in informationen som kommer genom kameralinsen för att producera en bild, och ju större sensorn är desto mer information kan samlas, vilket ger bättre bilder av bättre kvalitet. De är också bättre för de flesta situationer med lågt ljus, även om många nyare smartphone-kameror blir bättre på det.
I bilderna nedan ser du att iPhone 6s ger mer ljud när det är mindre ljus medan de andra två bilderna har mycket lite ljud.
Canon S110-sensorn är nästan dubbelt så stor som sensorn på iPhone 6, 6 och 7. Dessutom skulle du, om du skulle spendera lite mer pengar på en ännu snyggare pekskärmskamera, som den ursprungliga Sony RX100 ( som du kan köpa används för långt under $ 300 på eBay), är en tums sensor i den kameran tre gånger större än den för iPhone.
Där din smartphones kamera utmärker sig
Medan pekskärmskameror kan vara bättre än smartphone-kameror, betyder det inte att de är bättre i varje situation, och det finns många gånger när en smartphone fortfarande är det bästa valet.
Till att börja med kan din smartphone-kamera ta grundläggande foton riktigt bra. Om du inte behöver zooma in eller göra någonting galet än att bara snappa en grundläggande bild, är din smartphones kamera perfekt för det. Det finns många sätt att ta några riktigt bra bilder med telefonen, men de flesta behöver bara ta ett ögonblick och göra det.
Som du kan se i ovanstående bilder är det väldigt lite skillnad mellan de tre, andra än efterbehandlingen som iPhone gör för att automatiskt korrigera färger, vitbalans, mättnad och mycket mer - du måste göra det på ett foto redaktör manuellt när du använder en punkt-och-shoot-kamera. (Vissa kanske föredrar det, men för de flesta gör iPhone ett ganska bra jobb).
Dessutom vill många bara inte bära runt en andra enhet överallt de går, oavsett hur kompakt en punkt-och-shoot-kamera kan vara. Om du normalt inte bär en handväska eller en påse av något slag kan det vara svårt och lite irriterande för vissa användare att hitta en plats för att bekvämt ficka en fristående kamera. Den bästa kameran är den som du har med dig, och det är därför smartphones har blivit så vanliga som folkets huvudkameror.
Vilken Point-and-Shoot-kamera ska du köpa? (och vad om spegelfri?)
Om du vill ha en punkt-och-shoot-kamera som ersätter din smartphones skytt, finns det bokstavligen tusentals alternativ att välja mellan och många prispunkter du kan bestämma.
Min gyllene tumregel för kameror är att det är bättre att köpa en bra, lite äldre kamera till samma kostnad för en okej nyare kamera. Vissa nyare kameror kan komma med fler megapixlar eller bättre zoom, men i allmänhet har billigare kameror inte så bra en sensor och processorkraft. Dessutom går kameratekniken inte lika snabbt som smarttelefontekniken, så att köpa en äldre kamera kan fortfarande ge dig bra bilder.
Jag köpte en begagnad Canon S110 för en tid sedan för $ 200 som prissatte för $ 450 när det var helt nytt (dess efterträdare, S120, är tillgänglig för $ 400). Det är nu en fyraårig kamera, men tekniken är fortfarande mycket relevant idag och det krävs anständiga bilder. Även om du vill ha något lite bättre än S110 kan du få en använd original Sony RX100 för under $ 300 (den senaste Mk V-modellen kostar $ 1000) eller en Canon G7X för under $ 400 (den senaste Mk II-modellen är $ 650) -both kameror har en större 1-tums sensor och var lätt prissatta minst dubbla kostnaden när de var helt nya.
Vi skulle också vara remiss för att inte tala om spegelfria kameror. De är lite mer som DSLRs med sina större sensorer och stora linser, men de har inte en spegel som blockerar sensorn som DSLRs, vilket betyder att kamerans kroppar kan vara mycket mindre - även om de fortfarande har större linser, vilket gör dem större än de flesta punkt-och-skott. Tänk på dem som en mellanliggande punkt mellan punkt-och-skott och DSLR-men vissa av de goda kostar lika mycket som en punkt-och-shoot, vilket gör dem till ett bättre alternativ för många människor (bättre kvalitet på samma pris. Faktum är att den enda fördelen med en punkt-och-shoot över en spegellös kamera är storleken - en punkt-och-shoot kommer att passa i fickan, medan en spegellös kamera inte kommer att.
I denna kategori är Olympus OM-D E-M10 ett bra alternativ ($ 700 ny, tidigare modell som används för ~ $ 400), samt Sonys Alpha-serie-serie som A6000 ($ 550 nytt, ~ $ 400). Du kan läsa mer om spegelfria kameror i vår guide för att köpa en högkvalitativ kamera.
Naturligtvis, glöm aldrig dessa visdomsord: Den bästa kameran är den du har med dig, och vilken kamera som helst är bättre än ingen kamera. I alla fall kan smarttelefonkameraer skicka pekskärmar ut genom dörren, men det finns fortfarande en tid och plats för en dedikerad kamera, speciellt om du vill ha mer mångsidighet och bättre kvalitet.
