Hur man uppnår perfekt fotokvalitet med vitbalanslock

Den automatiska vitbalansen i digitalkameror är i de flesta fall en noggrann men inte rätt lösning. Läs vidare när vi visar dig hur du använder en vitbalanslock (både kommersiell och DIY) för att uppnå perfekt balanserad färg.

Vad är en vitbalanslock och varför vill jag göra det här?

Det finns flera olika tekniker du kan använda för att ställa in vitbalansen i din kamera (och senare i efterbehandling). Den enklaste tekniken, men sällan mest framgångsrik, är att bara låta kameran automatiskt ställa in vitbalansen. Problemet är emellertid att automatisk vitbalans oftare än inte är automatisk felbalans.

Förse oss inte, moderna digitalkameror är absoluta förundervärden av teknik och använder briljanta algoritmer för att hantera alla slags saker från bildkomprimering till exponering, men vitbalans är en väldigt knepig sak att få rätt. Som ett resultat är det extremt vanligt att bilderna har en mycket liten färgstämpel i bästa fall och en fruktansvärd uppenbar färgstöd när vitbalansen har ställts in felaktigt eller den automatiska algoritmen misslyckades.

I stället för automatisk vitbalans kan du manuellt ställa in en vitbalans antingen genom att använda någon av förinställningarna i kameran (de flesta DSLR har ett stort antal förinställningar för olika ljusförhållanden) eller genom att ställa in en egen förinställning med ett grått kort. Problemet med det förra är att du lita på vad kamerans ingenjörer tycker att ljusförhållandena är och inte hur ljusförhållandena är i själva verket just nu. Problemet med det senare är att ta dig tid att dra ut ett stort grått kort, ta ett skott för att ställa in en anpassad vitbalans och packa upp kortet igen är ett krångel.

Alternativt kan du inkludera ett vitt kort i några av dina tidiga skott under den sessionen och använd sedan det vita kortet som en referenspunkt i efterbehandlingen för att ge ett vitbalansvärde för de återstående bilderna under samma förhållanden. Den här metoden är ganska effektiv när den görs korrekt, men det är både tidskrävande och dyrt (eftersom grundläggande fotoredigeringsprogram inte innehåller vilken typ av funktionalitet du behöver använda en anpassad vitbalansvärde över en hel uppsättning bilder). Ett annat problem med detta arbetsflöde är att bara ändra vinkeln som det vita kortet fotograferas på kan betydligt ändra de värden som det producerar i fotot. Att använda ett vitt kort verkar ganska enkelt men det är faktiskt en knepig skicklighet att få rätt.

Så om den automatiska vitbalansen är misstänkt, är förinställningarna inte mycket bättre, och inställning av anpassade värden med ett grått och / eller vitt kort är en smärta, var lämnar det oss?

Det lämnar oss i riket av vitbalanshattar som, när de används korrekt, är det enklaste och mest dåliga sättet att njuta av konsekvent vitbalans och färgkorrigering i kameran. En vitbalanslock är linsskyddet som är utrustad med ett halvgenomskinligt material som fungerar som en referenspunkt som kameran kan använda som ett neutralt färgvärde.

Tekniskt sett kommer en korrekt konstruerad vitbalanslock att tillåta ljus att passera genom det på kamerans sensor vilket återskapar en helt neutral 18% grå (precis som 18% grå referenskort fotografer har använt i årtionden). Bilden ovan är ett faktiskt fotografi som tagits genom vitbalanshuvudet i kamerakalibrering; det visar bara hur jämn och neutral grå ljuset är när kamerans operatör har använt locket för att kalibrera vitbalansen.

Anledningen till att vitbalansdockan är så effektiv är att istället för att försöka beräkna vitbalansen baserad på ljuset som studsar från motivet (vilket är fallet med både automatisk vitbalans i kameran och med ett vitt kort som referens peka på efterbehandling), vänds vitbalanslocket kameran till det som kallas en incidentmätare. Istället för att mäta ljuset studsar ämnet, mäter du istället ljuset som faller på motivet (incidentljuset) för att bestämma temperaturen hos ljuset själv.

En titt på kommersiella och DIY White Balance Caps

Vitbalanshuvud låter ganska bra, eller hur? Så vad är fångsten? Fångsten är att de kan vara ganska darn dyra för vad som uppgår till en liten kamerahatt med en bit plast i den.

Överst på linjen vitbalanslock på marknaden är Expodisc och, beroende på storlek och modell, körs var som helst från $ 70-120 eller så. Sedan finns det låga banbrytningar av Expodisc, framförallt Promaster, som går runt $ 10-15. I samma prisklass är DIY-sorten, som kräver två UV-filter och lite fyllnadsmaterial (två enkla UV-filter leder dig runt $ 10 för de flesta linsuppsättningar).

För att ge dig den bästa rekommendationen, bestämde vi oss för att prova dessa vitbalanslockalternativ, jämföra automatisk vitbalans i kamera och vitbalansering från Expodisc, ett Promaster-lock och vår egen DIY-vit balansera locket under samma förhållanden i olika inställningar.

Vad får du för pengarna med var och en av dessa alternativ? Låt oss ta en titt på specifikationerna, så att säga, av varje typ av vitbalanslock.

Expodiscen är en väldigt robust maskinbearbetad aluminiumskåpa med ett mycket användarvänligt monteringssystem. Kanten på kåpan har lite fjäderbelastade kullager som gör det super snabbt att klämma på kåpan på och av linsen på linsen utan att behöva tråda den eller fiol med någon form av spärr. Spridningsmaterialet är flerskiktat och innehåller flera lager av halv ogenomskinlig plast toppad med en plastdiffusor som du skulle hitta i en butiksljus. Huvudringen har en lanyardfästpunkt. Hela saken är handmonterad och kalibrerad (kalibrerings- / testkortet ingår i lådan) i Kalifornien. Du betalar verkligen ett premie för Expodisc, men det är en väldigt robust och välbyggd enhet. Vidare är det den enda vitbalanslocket som faktiskt är laboratorietestad och certifierad för att uppfylla alla typer av ljusöverföringsvärden.

Promasterlocket är helt plast och består av ett lager av ljusdiffusionsmaterialet inbäddat i en plastlock som fästs med hjälp av den typ av inslagsspänningsklämmor som finns på en standard linsskydd. Plasten är särskilt tunn och du kan faktiskt se konturerna av objekt genom den (med andra ord erbjuder den inte fullständig och ren ljusdiffusion). Det känns inte särskilt robust och vi kunde se att det blev skadat ganska lätt om det misshandlades (men då kan du köpa 8-10 Promaster-kepsar till priset av en Expodisc).

DIY locket är ganska darn robust, eftersom den är konstruerad av två aluminiumfilterringar och deras respektive UV-glas. Du skulle antagligen behöva kasta den på marken kraftigt eller gå direkt på glaset för att skada den. Ljusdiffusionsmaterialet är, som vi förklarar i ett ögonblick, vilket material du lägger mellan de två glasskivorna.

Innan vi dyker in i provbilderna, låt oss ta en närmare titt på hur vi konstruerade DIY-filtret:

DIY locket är en väldigt enkel affär. Faktum är att du kan göra det själv genom att helt enkelt hålla lätta filtermaterialet över linsen själv (vilket är ett bra sätt att testa material innan du tar tid för att faktiskt bygga den färdiga produkten). Allt du behöver är två identiska UV-filter, som är dimensionerade för trådfäste på kameralinsen.

När det gäller vår linsinstallation, använde vi två 52mm Tiffen varumärke UV-filter. För att göra det här filteret till en vitbalanslock, behöver du ett fyllnadsmaterial. Det finns tutorials massor att hitta online rekommenderar allt från vitt kaffe filter papper till vävnad papper till skymning mask filter. Eftersom det är så billigt att prova en mängd olika material i DIY cap, uppmanar vi dig starkt att göra det.

För att skapa DIY-kåpan, sätt helt enkelt ett av UV-filtret på ditt material (t.ex. dammmaskerfiltret), spåra filtret med en penna och skära sedan ut det (håll dig lite inuti den linje som filtret gör som det inre UV-filterets diameter är mindre än den yttre cirkeln du spårade). Placera sedan din nyskurna skiva inuti ett av filtren och skruva den andra över den och smörj materialet effektivt mellan de staplade elementen så här:

Det är allt som finns i DIY-locket. Att montera det är inte knepigt, men att hitta rätt material att sätta in är definitivt en utmaning. I våra experiment fann vi att kaffefilter var för varmt, tissuepapperet var för coolt och filtermaterialet från en vit dammmask (tillgänglig vid vilken hårdvara eller hemförbättringsbutik) var mycket nära neutral med bara en liten ledtråd av svalka. För att vara ärlig fann vi aldrig ett material vi var väldigt nöjda med, så för demonstrationsändamål valde vi att använda dammmaskmaterialet eftersom det är ett av de mest rekommenderade fyllnadsmaterialen.

Nu när vi har tittat på prislapparna och konstruktionen av de olika vitbalanserna, låt oss gå över hur du använder en och kolla in resultaten.

Använda din vitbalanslock

Som vi nämnde tidigare i guiden är syftet med vitbalanslocket att förvandla din kamera till en incidentmätare som mäter ljuset när det faller på motivet istället för att mäta ljuset när det springer av motivet. På det här sättet kan du kalibrera kameran till ljusets temperatur och inte ljusets temperatur som studsar från motivet och de omgivande objekten.

För att uppnå detta måste du faktiskt placera kameran där motivet är och peka tillbaka det till den position du ska skjuta från. Med andra ord, om du står på ett fotbollsplan och tar ett porträtt av en idrottsman som lutar mot målposten, tar du inte din vitbalansläsning från 20-yardlinjen och tittar på idrottaren, du går till där idrottsutövaren är stå och mät ljuset när det faller på honom från den riktning du tänker ta bilden.

Varje kamera är annorlunda, så du måste hämta handboken för din specifika modell, men vanligtvis behöver du gå in i kamerainställningarna, leta efter en vitbalanspost och välj sedan anpassad vitbalans (i motsats till automatisk eller en förinställd som glödlampa). Sätt på vitbalanslocket, sikta på den plats du ska skjuta från (inte den position du ska skjuta, kom ihåg) och ta ditt referensfoto. Detta referensfoto kommer att berätta för kameran vilken neutral färg som liknar de exakta ljusförhållandena du arbetar med.

Så hur ser skillnaden mellan att låta automatiska vitbalansen gissa och göra en anpassad vitbalans med vitbalanslocket? På bilden nedan kan du se en välbekant syn, ett korsning Stoppskylt:

Dessa två bilder togs på sent på kvällen på en mulen dag. Naturljuset var en mycket varm ton. Bilden till vänster visar vitbalansen i kameran. Tecknet har en blå nyans, och lövverket och andra bakgrundsobjekt verkar lite sterila - det är inte alls hur scenen, men enkel det var, faktiskt såg ut. Efter att ha poppat på Expodisc och tog en vitbalansläsning, knäppte jag den andra bilden. Färgerna är betydligt mer sanna mot livet och bilden har inte längre den typen av sterilblå gjutna till den.

Med en allmän känsla av hur vitbalanslocket fungerar, låt oss ta en titt på hur de olika kapslarna staplar upp mot varandra under olika ljusförhållanden. Om du har läst några av våra andra vitbalanshandledning kommer du veta vad som kommer nästa; vår trovärdiga fotbollsspark och alldeles framstående actionfigur Spawn kommer att låna ut en hand.

Följande bilder togs på en solig dag i skuggan av stort träd mot en vit byggnad:

Under dessa ljusförhållanden var den automatiska vitbalansen lite cool och Promasteren var helt iskallig. DIYdiscen var knappt ett hår varmare än kamerans automatiska vitbalans. Det enda alternativet vitbalans som faktiskt uppvärmde bilden var Expodisc. Händerna ner den mest exakta färgåtergivningen i Sprut-mot-vit-väggprovet var Expodisc.

Låt oss titta på ett annat test. I följande ordning fotograferade vi en gemensam lilja mot den gröna och vita bakgrunden av liljslövverket och väggen:

Återigen, som med föregående prov, finner vi att den automatiska vitbalansen och DIYdisc erbjöd liknande kalla toner. I denna inställning gick Promaster dock mycket bättre och kom mycket nära att återskapa Expodiscs varma toner.

Som du kan se finns det emellertid ett problem med konsistens som uppstår som hänger på tjockleken och kvaliteten på filtermaterialet. DIYdisc har en mycket tjock bit filtermaterial i den och Expodisc har flera lager plast, där som Promaster är mycket tunn. Så tunn, faktiskt att du kan se igenom det och se konturerna av vad som helst i bakgrunden (var det byggnader, moln eller trottoar). Promaster verkar låta tillräckligt nog igenom det ger det nog inte en perfekt konsekvent läsning när kameran försöker mäta den inbyggda ljusets neutrala färg.

Vår dom

Om du söker efter DIY Expodisc-tutorials hittar du dussintals av dem. Nästan alla av dem slår företaget som gör Expodisc för att marknadsföra ett dyrt skit som alla kunde göra sig själva. Vi tycker att dom är lite hård. Ja, du kan faktiskt skapa din egen Expodisc-klon, men processen är ett av försök och fel. Om du älskar att spara pengar (eller nittiotal), experimentera med din kamera och spänningen att göra det själv, bygga helt enkelt en DIY Expodisc. Var beredd att experimentera med ett fåtal olika material innan du hittar den du verkligen gillar (och som ger konsekventa högkvalitativa resultat). Vi var tvungna att prova nästan ett dussin olika material innan vi var så nöjda med resultatet. När det gäller de andra handledningarna som föreslår att du håller en snabbmat servett eller en Pringle kan locket över kameran för att få en vitbalans läs-att nonsens är för fåglarna.

Vårt tag på Expodisc är sålunda: Det är väldigt robust, klart välutvecklat och oavsett vad vi fotograferade - blommor, actionfigurer, människor, avlägsna byggnader, skyliner, barn, konstverk etc. - Det gav oss helt konsekventa resultat. Varje foto vi snappade efter att ha kalibrerat kameran med Expodisc gav oss samma neutrala färg med bara en mycket liten hint av värme som var behagligt över landskap och personliga porträtt. Det är långt mer än vi kan säga för kamerans automatiska vitbalans, vårt DIY-försök till en Expodisc eller Expodiscen slår av, Promaster.

Så här är utgångspunkten: Om du vill ha snabba och konsekventa resultat, speciellt om inkonsekventa resultat innebär att du spenderar mycket tid på att arbeta i Photoshop eller ett annat efterbehandlingsprogram för att fixa foton med dålig vitbalans, är Expodiscen en utmärkt värde.