Varför ska du inte använda MicroSD-kort i DSLR eller spegelfria kameror
MicroSD-kort blir allt vanligare, allt från handkamera till telefoner till videospelkonsoler. Men du borde antagligen inte använda en i din dedikerade kamera, åtminstone inte om den inte har en MicroSD-kortplats.
Varför? Det handlar om "ärmen", den lilla plastadaptern som levereras med nästan alla MicroSD-kort som säljs hos återförsäljare. Det är praktiskt om du behöver läsa innehållet i MicroSD-kortet på en bärbar dator eller skrivbord utan någon dedikerad MicroSD-kortplats, men den är inte avsedd för konstant användning. Det är uppriktigt billigt, och det sänker förmodligen skrivhastigheten för din kamera.
Låt oss gå tillbaka lite. Moderna kameror hanterar enorma mängder data: 15 + megapixelbilder, samt HD och 4K-video med 60 bilder per sekund eller högre. Kameraer i full storlek, till skillnad från smartphones, har inte mycket i vägen för internt lagringsutrymme - de måste skriva det hela till ett flash-minneskort genast. Ju fler bilder och video du tar varje sekund, desto snabbare behöver du kameran för att skriva data.
Det är därför viktigt att "prestanda" av ett minneskort är så viktigt: de extra etiketterna som "Klass 10" och "UHS-3" handlar alla om den maximala mängd data som kortet kan hantera för läsning och skrivning vid något tillfälle. När du köper ett snabbt och dyrt MicroSD-kort kan kortet själv hantera dataöverföringen utan problem, men detsamma kan inte sägas för SD-adapterhylsan som kom i paketet.
Hylsan ska tekniskt kunna hantera samma snabba dataöverföring som det lilla kortet - de elektriska kontakterna är i grunden bara miniatyrkablar. Och några av de ärmar som jag testat kan faktiskt göra samma på körhastighetsprov som de unaided MicroSD-korten som de är hemma. Men när den används med en högpresterande kamera, sänker de extra stegen i skrivprocessen prestandan.
Ett praktiskt exempel: min Sony Alpha A6000 kan skjuta sex 24 megapixel bilder per sekund. Vid höga slutartider låter det som en liten plastpistol. Men det är en enorm mängd data, någonstans mellan 20 och 100 megabyte varje sekund, beroende på innehållet i bilden och kvalitetsinställningen. När den relativt små minnesbufferten i kamerans egen hårdvara går ut, behöver den ett super-snabbt SD-kort för att dra full nytta av maskinens kapacitet.
Mitt go-to-kort är denna SanDisk Ultra SDXC. Den är klassad för 80 MB / s läshastighet-SanDisk annonserar inte skrivhastigheten, men testar den på min dator ger mig resultat på cirka 40 MB / s. Med kamerans slutartid inställd under maximalt antal bilder per sekund tar det ungefär fem till sex sekunder med höghastighetsinspelning innan kameran måste sakta ner för att fortsätta skriva, ca 55-60 bilder.
Jag har också ett massivt Samsung 256 GB EVO Plus MicroSD-kort, som normalt bor i min telefon. Det är ännu snabbare än SanDisk SD-kort i full storlek, med en skrivhastighet på cirka 60 MB / s-så tekniskt, om jag lägger den i min kamera, borde jag kunna ta ännu mer fullhastighetsbilder innan jag ser en avmattning . Men eftersom det är MicroSD och inte SD, behöver den adapterhylsan. Trots den överlägsna skrivhastigheten tack vare U3-klassificeringen börjar kameran sakta ner efter bara tre sekunder och cirka 35 bilder. Den enda variabeln är adapterhylsan, som inte kan följa med kameran eller kortet som den håller.
Det finns inget fel med att använda MicroSD-kort i enheter som är designade för dem. Och för att vara ärlig kommer de flesta användare som använder mindre kort med adapterhylsor inte att märka skillnaden, eller kommer inte att märka ofta. Men om du köpte din DSLR eller spegelfri kamera för snabb och pålitlig prestanda, borde du köpa ett separat kort som är gjord speciellt för formatet SD-format i stort format för de flesta modeller på marknaden idag. De är ganska billiga just nu, och mer pålitliga prestanda är värt det.
