SOPA Skrämmande eller säkra Internet-användare?

Sedan oktober 2011 har Internet över hela världen surrat med den senaste frågan om Sluta online piratkopioragen (SOPA) faktura. Miljontals Internetanvändare och Internet-entreprenörer protesterar mot den nyligen föreslagna lagen. Å andra sidan finns det en stark motstånd av politiskt inflytelserika människor mot dessa protestorer som gynnar denna lag genom att kontinuerligt lyfta fram dess användbarhet. Situationen för SOPA-propositionen kommer närmare destinationen med varje passande sekund.

Men för de värderade läsare som inte känner till SOPAs historia är det här en skrivelse som visar båda sidor av myntet så att du själv bestämmer att SOPA "säkrar" Internetanvändarna eller "skrämmer" dem bort…

Att veta SOPA

SOPA är en term som används för Stop Online Piracy Act (officiellt känd som H.R. 3261) för en proposition som flyts i oktober 2011 hos representanthuset i USA. SOPA-propositionen presenterades av representanten Lamar Smith i samverkan med en grupp med 12 medsponsorer.

SOPA spårar sina rötter ner till Skydda IP-lagen av förslaget 2008 för att förhindra verkliga hot mot ekonomisk kreativitet och stöld av immateriella rättigheter.

Enligt det officiella uttalandet är SOPA: s mål “för att främja välstånd, kreativitet, entreprenörskap och innovation genom att bekämpa stöld av amerikansk egendom och för andra ändamål.” På enkla engelska ger SOPA-propositionen behörighet i USA och upphovsrättsinnehavarna till en viss webbplats till vidta rättsliga åtgärder mot någon annan webbplats som de finner skyldiga av "möjliggöra eller underlätta upphovsrättsintrång" på något sätt.

Hur det fungerar

Som tidigare nämnts har SOPA-propositionen föreslagits att avskräcka från piratkopiering som skadar den immateriella äganderätten för en amerikansk baserad webbplats eller online-verksamhet. SOPA-propositionen, om den passeras, kommer att bemyndiga den amerikanska domstolens myndighet låta advokatgeneralen söka en domstolsbeslut mot den anklagade webbplatsen från någon del av världen.

Om domstolen finner den anklagade webbplatsen skyldig till piratkopiering på nätet, kommer den att bli utsatt för följande konsekvenser:

• Avlägsnande av sådan webbplats från alla större sökmotorer som Yahoo, Google och Bing etc.
• Uteslutande av online betalningsinstruktörer som PayPal etc från att göra affärer med en sådan webbplats
• Internetleverantörer kommer att neka sina kunder från att komma åt den anklagade webbplatsen.
• Den intrångswebbplatsen kommer inte att tillåtas göra ytterligare verksamhet med Internet-annonsnätverk som Google AdSense och BuySellAds etc.

Med andra ord blir den anklagade platsen dömd till "online död" för den intrångswebbplats som berövar både trafik och intäkter.

SOPA - säkra Internet-användarna

Efter att ha läst de ovannämnda konsekvenserna kan man tro att vad skulle vara de argument som favoriserar SOPA och uppmanade sina förespråkare att presentera denna proposition med så hårda straff inför den amerikanska administrationen.

Här är några favoriserande uttalanden från SOPA: s förespråkare.

Enligt medarbetarrepresentant Bob Goodlatte:

“Immateriell äganderätt är en av USA: s ledande arbetstillverkare och konkurrensfördelar på den globala marknaden, men amerikanska uppfinnare, författare och entreprenörer har tvingats stå upp och titta på, eftersom deras verk stulits av utländska kränkare utöver dagens amerikanska lagar. Denna lagstiftning kommer att uppdatera lagarna för att säkerställa att de ekonomiska incitament våra ramar som infördes i konstitutionen för över 220 år sedan - för att uppmuntra nya skrifter, forskning, produkter och tjänster - förbli effektiva på 21: e århundradet globala marknaden, vilket kommer att skapa fler amerikanska jobb.” (Ref Wikipedia)

Sponsorrepresentant John Conyers gynnar SOPA-propositionen genom att säga:

“Millioner amerikanska jobb hänger i balans, och våra ansträngningar att skydda Amerikas immateriella rättigheter är avgörande för vår ekonomis långsiktiga framgång.”[14] Smith tillade, “Stop Online Piracy Act hjälper till med att stoppa intäktsflödet till oseriösa webbplatser och säkerställer att vinsterna från amerikanska innovationer går till amerikanska innovatörer.” (Ref Wikipedia)

Andra argument som förespråkar SOPA och kallar de kränkande webbplatser på "Rouge Website” stressa på dess användbarhet genom att betona att denna handling kommer att ge och stärka film- och filmbranschen; branschen som skapar 2 miljoner jobb och tusentals mikroföretag i hela USA.

SOPA - skrämma Internet-användarna

Genom att läsa fram till nu låter SOPA mer som en ganska ansvarsfull handling som är där för att försvara och säkra den äkta intellektuella äganderätten och det rätta arbetet med amerikanska internetanvändare. Men saker är sällan vad de verkar.

Så snart som propositionen presenterades kom ordet ut och spred sig över hela världen som ett vilt. Millioner av internetanvändare och leverantörer av online-tjänster slogs av en bult. Snart blev olika bloggar, diskussionsforum och webbplatser för sociala nätverk översvämmade med anti-SOPA-innehåll som protesterade och lyfter fram eventuella katastrofala effekter av denna handling på Internet och dess användare.

Låt oss få en svepande blick på några av dessa:

Electronic Frontier Foundation

EFF motsatte sig SOPA och sade att SOPA inte bara kommer att hindra processen för yttrandefrihet utan också har varnat för att Etsy, Flickr och Vimeo alla verkar kunna stänga om räkningen blir lag.

Mozilla

Mozilla protesterade genom att skapa en sida “Skydda Internet: Hjälp oss att stoppa Internet Blacklist-lagstiftningen.”

Yahoo

En av de mest intensiva protesterna utfördes av Yahoo, som enligt uppgift har upphört den amerikanska handelskammaren över sitt brutna stöd till SOPA.

Brev till senaten

Internetgiganterna som Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL och LinkedIn har skrivit ett protestbrev till USA: s senat och representanthus, som kallar SOPA "en allvarlig risk för vår industris fortsatta rekord för innovation och skapande av arbetstillfällen samt vår nations cybersäkerhet. "

Andra motsättningar

SOPA: s antagonister anser det som ett brott mot det första ändringsförslaget och kallar det för "The Great Firewall of America" ​​som utgör ett allvarligt hot mot yttrandefriheten.

Möjliga konsekvenser av SOPA på Internet-användare

Det har knappast förekommit någon proposition som presenteras för den statliga kroppen någonstans i världen som inte har motsatt sig eller avvisats av någon. Men i fallet med SOPA har räkningen varit offentligt avskräckt och rasad av ett stort antal människor från hela världen. Denna motsättning beror främst på de möjliga effekterna av SOPA som människor kan förutse och oroar sig för. Här är några av de potentiella hoten av SOPA som protestorerna har markerat:

Ice Age of Internet

Enligt SOPA: s mekanism har den behörighet att svartlista någon sådan webbplats som kommer att vara involverad i piratkopiering och överträdelse online. Motståndarna till SOPA anser att straffen för räkningen är så kopplad till den faktiska brottsliga handlingen att det kommer att förstöra webbhotell och e-handelsbranschen och få Internetens potentiella framsteg att stoppa såväl investeringar som forskning och utveckling.

Jobbtorka

SOPA kommer att vara en stor orsak till att döda källprojekten som leder till domänblockering och i slutändan berövar miljoner människor i sina jobb. De drastiska effekterna av SOPA på Internet-företagen kommer att leda till fler rättssaker, minskade investeringar och i slutändan färre nya arbetstillfällen

Gratis talstängning

Den grundläggande frågan med SOPA-fakturan är att den inte kan särskilja mellan en kommersiell och icke-kommersiell användning av upphovsrättsskyddat innehåll. Den som lägger upp ett upphovsrättsligt innehåll på webbplatser som YouTube för det enda syftet med delningen kommer att hållas ansvarig och kommer att behöva möta konsekvenserna.

Dessutom vet alla också att serien av demokratiska revolutioner som inträffade i de arabiska länderna, känd som den arabiska våren, är delvis skyldiga till framgång för världsomspännande Internetinnehåll. Enligt SOPA-lagen faller proxyservrarna som används under den arabiska våren i kategorin upphovsrättsintrång, vilket gör det till en brottslig handling och så småningom hindrar processen med att vissla blåsning och yttrandefrihet.

Jag skulle vilja avsluta denna skrivelse genom att citera ett ordstäv som “En mans lycka är den andras olycka”. Men när det gäller SOPA kommer räkningen att orsaka olycka för miljontals internetanvändare och företagare online över hela världen.