Top 10 Cross-Platform Mobile Development Tools

Skriv En gång Kör någonstans (WORA) hänvisar till ett kodstycke som skrivs en gång på en plattform, men kan köras på flera plattformar. Eftersom olika mobilplattformar ökar, är det svårare för utvecklare att tillhandahålla deras app i förbrukningsbar form eftersom användarna kan vara på väldigt olika plattformar.

För syftet med bevarande av ansträngning och tid är målet här att skapa flera plattformsprogram med kodåteranvändning. För att hjälpa dig att arbeta vidare plattformsplattform mobil applikationsutveckling, Vi kommer att titta på de 10 bästa plattformsramarna för utveckling av mobilappar som fungerar på flera plattformar, inklusive Android, iOS, Windows Phone, BlackBerry OS, etc.

1. PhoneGap

Open Source PhoneGap är ett utmärkt alternativ för att bygga mobilplattformar på plattformen som utnyttjar befintlig webbteknologi. PhoneGap passar bäst för mobila applikationer som Använd inte telefonens inbyggda funktioner avsevärt. Det paketerar dina applikationer inom en inbyggd applikationsbehållare som tillåter JavaScript att komma åt API-enheter på enhetsnivå på samma sätt som vanliga appar.

Fördelar:

Det tillåter att skapa hybrid apps använder populär webbteknik (HTML5, CSS3 och JavaScript), som också är tillgängliga för tillgänglighet
Det låter dig distribuera en enda kodbas till olika plattformar, inklusive iOS, Android, Windows Phone, BlackBerry, Firefox OS och mer
Det följer en plugin-kompatibel arkitektur, vilket innebär att åtkomst till inbyggda API-enheter och mer kan förlängas i en modulär sätt
Det gör att du kan använda dig av in-app, integrerade betalningar via App Store för iOS, Google Play Butik för Android och mer

Nackdelar: Prestandan är känd för att vara lite dålig för grafiska intensiva appar som tillverkas med hjälp av PhoneGap. Även om du enkelt kan hitta pluggar för PhoneGap per krav, kan de vara lite föråldrade eller inte stödda baserat på målplattformen / plattformarna.

2. Appcelerator

Appcelerator hjälper till att bygga inbyggda appar genom att distribuera bara en enda JavaScript-kodbas. Det ger din webbinnehåll i en inbyggd applikation, Se till att din kod inte är omslagen runt en webbehållare till skillnad från några andra sådana lösningar.

Fördelar:

Det ger verktyg för snabb applikationsutveckling. En prototyp kan byggas med mindre tid och ansträngning för att utvärdera användarinteraktion med användargränssnitt
Den består av en schemalagd datalager som heter ArrowDB som låter dig distribuera datamodeller med nollinstallationsinsats
Det tillhandahåller sömlös integration med befintliga kontinuerliga leveranssystem som SCM och MDM-lösningar
Det har förkonstruerade kontakter tillgängliga för MS Azure, MS SQL, Salesforce, MongoDB, Box och olika andra

Nackdelar: Appcelerator är känt för att vara lite buggy och laggy, även om nyare versionen är stabilare. Det finns också användarklagomål om dåligt stöd från dess utvecklare samhälle.

3. Xamarin

Xamarin hjälper dig att bygga inbyggda appar för flera plattformar med en gemensam C # kodbas. Med Xamarin, du kan göra vad som helst i C # som du kan göra i Objective-C, Swift eller Java till skillnad från vad som allmänt trott. Det låter dig använda samma IDE, språk och API överallt. Dessutom, Git integration är byggd direkt in i Xamarin Studio.

Fördelar:

Dess provprogram gör det snabbt och enkelt att starta saker Dessa appar är tydligt skrivna och kan även användas som referens
Omkring 75% av utvecklad kod kan delas över stora mobila plattformar använder Xamarin, vilket kraftigt minskar kostnaderna och tid-till-marknaden
Det ger funktionalitetstestning och Kvalitetssäkring för många enheter för att säkerställa sömlös integration (och till och med erbjuder sin egen Android-emulator)

Nackdelar: Med hjälp av Xamarin kommer du fortfarande inte att kunna använda många open source-bibliotek för utveckling av iOS och Android på grund av kompatibilitetsproblem. De fri version är allvarligt begränsad för att utveckla ett väsentligt projekt.

4. Sencha Touch

Sencha Touch är en ledande plattform för mobil webbapplikationer som kan användas för att bygga effektiva applikationer som utnyttjar maskinvaruaccelerationstekniker. På Sencha kan toppkvalitetsprogram byggas med välprövad, tätt integrerade användargränssnittskomponenter och bibliotek. Det kan även bygga stora affärsapplikationer och behålla dem enkelt.

Fördelar:

Det erbjuder inbyggda inhemska teman för alla större plattformar
Den stöder Android, iOS, BlackBerry, Windows Phone och mer
Den packar i ett agnostiskt bakåtdatapaket för att arbeta med datakällor
Den stödjer PhoneGap / Cordova integration för inbyggd API-åtkomst och förpackning

Nackdelar: Även om Sencha Touch erbjuder inbyggda teman, men tillgängligheten av teman är begränsad, självklart. Dessutom, dess kommersiella licensiering är svår att förstå.

5. Monocross

Mono är en öppen rambaserad mobil ram som låter dig skapa vackra applikationer för iPads och iPhones, Android smartphones och surfplattor, Windows Phone och Webkit-aktiverade enheter. Mono använder C #, Microsoft. NET och Mono ram för att utveckla applikationer med flera plattformar.

Fördelar:

Det ger dig tillgång till den fulla kraften hos de inbyggda API-enheterna medan det fortfarande kodas i C #
Det ger tillgång till flera API: er som du behöver för att säkert distribuera dina appar. det finns inget behov av att lära sig de låga nivåerna på varje plattform
Använda Monocross för att utveckla appar kräver endast C # och .NET-kompatibilitet för apps kontinuerliga utvecklings- och underhållsaktiviteter

Nackdelar: Dokumentation, resurser och support för Monocross tillgängligt på Internet är knapp gör arbetet med att utveckla appar som använder denna ram hårdare än nödvändigt.

6. Kodnamn En

Kodnamn En är en plattform för plattform med mål för enkel användbarhet, snabb applikationsutveckling, djup integration med den inbyggda plattformen med möjliga inhemska hastigheter. Medan du måste koda i Java kan din ansökan också testas och verifieras med kodnamnens simulatorapparater och testautomatiseringsverktyg.

Fördelar:

Det stöder de flesta av de populära IDE: erna som NetBeans, Eclipse, IntelliJ IDEA, etc..
Med sin lätta arkitektur kan användargränssnittet fungera smidigt över alla plattformar
Dess byggservrar tillåter att bygga inbyggda iOS-appar utan en Mac-maskin och inbyggda Windows-appar utan en Windows-dator
Den använder ParparVM som garanterar kompatibilitet med framtida iOS-versioner på grund av användningen av den officiellt stödda iOS-verktygskedjan

Nackdelar: Kodnamn En standard visuella teman är lite primitiva och dess Grafisk användargränssnittare kan inte vara mycket lämplig för stora projekt. Med växande projektets komplexitet blir upprätthållandet av en enda fil med alla händelsehanterare mycket besvärlig.

7. Kony Mobile Platform

Kony Mobility Platform är en integrerad plattform plattform för mobilapputvecklingsplattform som kan användas för att bygga universella mobila applikationer. Kony Mobility Platform ger automatiska kodningsfunktioner, app förhandsgranskning, API-anslutningar och många fler funktioner.

Fördelar:

Den levereras med olika förbyggda appar som fungerar som en bra start för utvecklare
Det ger enhetliga mobila infrastrukturtjänster för att stödja backend-system
Dess visualiserare fungerar som fronten till dess kraftfulla flerkanals JavaScript API

Nackdelar: De dokumentation och support tillgänglig för Kony på webben är inte särskilt omfattande, samma som Monocross, jämfört med den hos olika andra plattformar.

8. Convertigo

Convertigo är en öppen källkodsleverantör som tillhandahåller a mobil företags applikationsplattform bestående av dessa lösningar: Convertigo Studio, Convertigo Server, Convertigo Cloud och Convertigo Mobilizer.

Fördelar:

Det låter dig skapa affärsdrivna händelser som beräknas för att meddela användare, även om enheten är i vänteläge
Det tillåter ansluta till företagsdata med en mängd olika kontakter, såsom SQL-databaser eller webbtjänster
Med sin Fullsync data replikeringsteknik, data kan göras tillgängliga lokalt även om nätverket inte är tillgängligt

Nackdelar: Convertigo har tre olika planer, av vilka den fria planen bara har samhällsstöd och inkluderar inte sitt Fullsync offline datastöd.

9. Nativescript

Nativescript är en annan open-source-plattform för att bygga inbyggda mobila applikationer på plattformen. Nativescript ger dig alla inbyggda API i JavaScript av de flesta mobilplattformarna. Du kan enkelt återanvända befintliga plugins från npm direkt i NativeScript-projekt, vilket gör det enklare att utöka funktionerna i dina applikationer.

Fördelar:

Det har djupt inbäddat stöd för Angular.js 2 och TypeScript
Det låter dig använda nästan alla javascript-bibliotek som inte är beroende av internet
Dess program använder inbyggda komponenter och har direkt tillgång till de inbyggda API-erna tillsammans med full tillgång till utvecklingsbiblioteken
Den har en plattform Deklarativ användargränssnitt, så att du kan göra appens användargränssnitt en gång och använda det enkelt på andra stödda plattformar

Nackdelar: Multi-threading är en möjlig fråga i Nativescript som kan förbättras i senare utgåvor. Det finns en brist av djupgående exempel och dokumentation på var och en av dess egenskaper.

10. RhoMobile

RhoMobile Suite baseras på rhodos ramverk. Det är en uppsättning verktyg för att utveckla data-centrerad, multi-plattform, inbyggd mobil konsument och företag tillämpningar. Använder sig av RhoStudio, ett gratis Eclipse-plugin kan utvecklare generera, utveckla, felsöka och testa applikationer med inga andra krav på hårdvara eller emulator.

Fördelar:

RhoElements erbjuder Object Relational Mapper möjliggör automatisk synkronisering av backend-data och till och med funktioner automatisk datakryptering
För att göra offline dataåtkomst tillgänglig som Convertigo, RhoConnect tillåter utvecklare att Integrera offline-datasynkronisering till appar

Nackdelar: Dess RhoElements RFID-plug-in för Windows Mobile / CE är inte tillgänglig som öppen källkod eller tillgänglig för alla.