Hur sociala medier utvecklas och påverkar oss [Op-Ed]

Från det sätt vi kommunicerar med vårt sätt att göra affärer, är det en förändring som katalyseras av sociala medier i alla hörn. Detta är själva orsaken till att sociala medier kanske är en av de mest eftertraktade och välforskade teman under det senaste decenniet. Psykologer och sociologer, marknadsforskare, faktiskt har människor från alla fält försökt att gräva fakta och statistik om olika aspekter och effekter av sociala medier.

Hoppar på bandwagon, jag bestämde mig för att utföra min egen dissektion på sociala medier, om än av ser saker från en annan vinkel, En vinkel så lutad att du får se saker som du inte inser var där hela tiden.

Följaktligen följer några av resultaten av mina observationer angående djuret som kallas sociala medier.

Vi bär ett alter ego på sociala medier

Det har skett många böcker och filmer om MPD (Multiple Personality Disorder) där en person bär flera personligheter och kan när som helst ändra sig i någon av den.

Dessa personligheter är helt olika från varandra och från bärarens ursprungliga personlighet och kallas hans "alter ego".

Liknar det, var och en av oss bär ett alter ego på sociala medier plattformar. Vi skickar bara de bästa bilderna av oss själva och vanligtvis upprätthålla en profil som står ganska i strid med våra dagliga liv.

Det finns även en fullständig nerdy studie om detta fenomen med avseende på Facebook i synnerhet, där psykologerna kallar det "Facebook self".

Vårt sociala media alter ego har sin egen personlighet, krav och grupp av vänner (vissa vi kanske inte har träffat i verkliga livet). Det finns människor som går till så stora längder i att vårda sina sociala medier alter ego att det är nästan otrevligt.

Till exempel sa jag en gång till en vän att jag verkligen gillade sin klänning. Hon bad mig omedelbart att gå och gilla hennes Instagram och Facebook bilder på samma klänning. Sekretess, verkar det, är inte toppen av listan längre.

Vår personliga information, tycker om, ogillar och de trender vi följer etc. var en gång exklusiva för oss själva eller vissa marknadsundersökningsformulär som vi någonsin fyllt i.

Men idag delar vi denna information med sociala medieplattformar som vi är en del av - och det mest intressanta är att vi är ganska bra med det också.

Sekretess mot popularitet

Initialt, alla hade integritetsbekymmer om sociala medier. dock, så fort omkretsen av deras popularitet ökade, dess aktiva användare nådde slutsatsen att sekretess sak inte är så viktigt, till dem är det mer av en hype.

På något sätt har vi glömt vikten av att upprätthålla vår integritet på sociala medier och varför det är viktigt.

Vår vårdslöshet mot integritet ser till att i stället för sociala medier är en produkt för oss, Vi är i sin tur produkter för sociala medieplattformar.

De uppgifter som vi lägger in i våra sociala medier, de bilder vi delar, incheckningarna vi gör och de hashtags vi skapar är varje enskild uppgift värdefull för marknadsförare - till vem vår information säljs!

Alla bor i samma tidszon

Internet sover aldrig. Det var en tid när du bor i Asien, kunde du bara titta på amerikanska morgonnyheter på kvällen, eller du var tvungen att vänta på dagstidningen att komma ikapp med gårdagens händelser.

Men på sociala medier plattformar, det finns ingen dag eller natt - hela världen lever i samma tidszon.

Ta till exempel nyheter om Muhammad Alis död. Den där spridas över sociala medier inom några minuter efter meddelandet. På samma sätt, när attackerna hände i Bryssel, kontaktade människor från hela världen kontakt med sina vänner i det drabbade området inom några timmar efter händelsen.

Sociala medier har också ändrat hur vi får nyheter. Jag kan inte komma ihåg sista gången under det senaste decenniet att jag satte mig och tittade på ett helt nyhetsprogram på TV. Jag får hellre alla mina nyheter från Facebook eller Twitter där jag bara behöver skumma igenom rubrikerna och introen för att uppdateras med det senaste.

Någon lyssnar alltid

Människor kan säga vad de vill ha på sociala medier, en tanke, en åsikt eller helt enkelt ett uttalande som de tycker är roliga. Men vad de kanske inte inser är det Dessa plattformar är momentana, virala och mer potent än traditionella medier.

Något som de säger kan lätt komma tillbaka om det sägs i fel sammanhang. Det finns hundratals exempel där människor fick sig i problem på grund av sina sociala medier.

Till exempel skrev Mike Bacsik, en tidigare professionell basebollspelare en rasistisk tweet: "Grattis till alla smutsiga mexikaner i San Antonio" eller Justine Sacco, en PR-konsult som tweeted: "Kommer till Afrika. Hoppas jag får inte AIDS Jag skojar bara. Jag är vit! ". Båda blev avfyrade från sina positioner.

Det spelar ingen roll om du skickar in inom vänner-cirkeln eller bara har en massa efterföljare, någon lyssnar alltid på vad du säger och hela världen kommer att reagera om din sociala medier publicerar - bra eller dåligt - går viralt.

En avslutande look

Sociala medier är verkligen en av de mest kraftfulla medierna i dagens värld, och det finns otaliga fördelar med sociala medier. Innan den kom till existens var regeringar, tillsammans med de traditionella medierna, gatekeepers av information.

I dag sociala medier har givit bemyndigande till en persons röst och det finns ingen information eliter längre.

Civils deltagande och engagemang har också förvandlats med sociala medier. Ta till exempel arabiska våren till exempel, en kampanj som startade från sociala medier och förvandlade en hel nation inom några dagar. Alla dessa möjligheter gör sociala media från "intressant att ha" att "måste ha".

Men bland alla de snabbt föränderliga scenarierna får vi bäras bort och tenderar att förbise vissa aspekter av sociala medier. Den här artikeln är inte en uppmaning som tyder på att våg av sociala medier hotar och måste stoppas.

Förändring är bra. Förändring är ganska oundviklig. Poängen är dock att vara medveten om denna förändring och dess effekter för bättre eller sämre.