Telefoner är bättre utan flyttbara batterier

Du kan påskynda din iPhone genom att byta batteri, men du måste ta den till Apple, eftersom batteriet inte är konstruerat för att kunna bytas ut av användaren. Detta har lämnat människor undrar om de föredrar flyttbara batterier. Jag är här för att säga: det skulle du inte göra.

Mycket få telefoner levereras med ett flyttbart batteri, där du bara kan ta bort bakstycket och skjuta ut batteriet. Istället, i varierande grad, limmas batteriet och skruvas in i telefonens inre. Även om du bara tar bort bakstycket krävs speciella verktyg och mod. Och det här är en bra sak.

Avtagbara kontra utbytbara batterier

Det finns en skillnad mellan flyttbara och utbytbara batterier. Ett borttagbart batteri är väl, lätt att avlägsna. Skjut upp bakpanelen och du kan byta ut den till en annan. Detta var en stor försäljningsplats på tidiga Android-telefoner eftersom du kunde bära ett andra batteri för att hålla din telefon igång hela dagen (även om du är ärlig, såg jag aldrig någon gör det).

Ett utbytbart batteri är annorlunda; det är ett batteri som vid någon tidpunkt kan tas bort och ersättas med ett annat, men det hålls hela tiden i telefonen. Detta är vad de flesta moderna telefoner har.

Även om det är allmänt råd att få dina enheter professionellt reparerade, kan saker som att byta ett telefonbatteri vara överraskande lätta.

Telefoner är bättre utan ersättningsbara batterier

Jag har en iPhone 7 Plus. Det är en stor telefon. Allvarligt har jag haft tv med mindre skärmar. Men det passar fortfarande perfekt i min ficka. Detta beror dels på att det inte har ett flyttbart batteri. Apple (och Samsung, LG, och Google, etc.) har kunnat konstruera saker så att varje komponent passar ihop snyggt. I tidiga telefoner var detta inte ett problem eftersom rymden inte var så högt. Nu är det.

Det är ännu tydligare med iPhone X. I stället för att ha ett enda batteri har det faktiskt två så att Apple kan klämma in ännu fler komponenter. Du får inte en futuristisk telefon utan att göra några snabba designval.

Förutom att mindre enheter tillåter stramare interna toleranser har telefoner utan flyttbara batterier andra fördelar.

De flesta moderna smartphones är gjorda av premiummaterial som aluminium och glas. Dessa fungerar bra när du har en förseglad telefon, men om du vill att användaren ska kunna ta bort bakpanelen snabbt och enkelt, fungerar de bara inte: glasskärningar och aluminiumböjningar. I stället behöver du använda något som plast, vilket ser ut och känns billigt. Ingen tillverkare vill att deras premium-telefon ska se ut och känna sig som en low-end knockoff.

Vatten är banan i stort sett alla elektroniska saker (jag lärde mig detta från Pokémon). En enda droppe på fel plats kan räcka för att steka dina enheter. Det finns en anledning till att vattenskador inte omfattas av de flesta garantier. Som ett resultat är det ett stort tryck de senaste åren för tillverkare att ge sina telefoner bättre och bättre vattentätning. Saker har kommit till den punkten att du nu lyckligtvis kan använda en iPhone 8 eller X för att ta bilder i en grunt swimmingpool eller titta på YouTube i duschen (men i allmänhet är det något vi inte rekommenderar alltför ... även om jag personligen gör det hela tiden).

Nu är det inte att säga att en smart tillverkare inte kunde lösa alla dessa problem. Visst var det vattentäta telefoner med flyttbara batterier, de hade bara stora gummitätningar som kunde stå upp till hundratals användningar. Och om ett företag verkligen ville göra en avtagbar metallåtergång, kunde de använda ett robustare material än aluminium. Men det här är inte billiga lösningar. varför lägger till $ 50 till kostnaden för att ringa en mobil med en flyttbar rygg, när du bara kan göra en utan, speciellt när de flesta användare inte bryr sig?

Vad det pekar på är det här: tillverkare har gett upphov till flyttbara batterier så att de kan få mindre vattentäta telefoner från premiummaterial till lägre kostnad. Och det är en värdig avvägning.

Du har fortfarande ett val

Och om borttagbara batterier är av största vikt för dig finns det fortfarande några telefoner som har dem. Du kommer inte bara kunna få en premium telefon (eller någon telefon från Apple). Men det är mest okej: billigare telefoner har blivit mycket bättre. Motorola Moto E4 som jag använder som en Android-testenhet är en bra billig telefon med ett flyttbart batteri. Medan jag älskar min iPhone kunde jag helt enkelt bara använda den (så länge jag inte försökte ta bra bilder).

Din bästa satsning är att kolla telefoner från LG och Motorola som, av de stora Android-tillverkarna, verkar ha varit mest villiga att hålla anständiga alternativ runt med flyttbara batterier. Speciellt är sedan $ 399 LG V20 och $ 119 Moto E4 de bästa alternativen som för närvarande finns på marknaden i mitten och i slutet.

Återigen kan du inte hitta den här funktionen i många premium-telefoner, men det är det du gör: om du vill ha en telefon med premiummaterial och premiumfunktioner (t ex vattentätning och smala storlekar), måste du betala premiumpriset -som inkluderar kostnaden för service för att få det batteriet ersatt.

Även om det kan tyckas som en spark i tänderna måste betala för att din mobiltelefon ska bytas ut av tillverkaren efter ett år eller två, eftersom telefonen inte kommer att hålla en avgift så länge den brukade (eller är avsiktligt smutsad, Apple), $ 80 är inte så illa-det är väl värt att få ett extra år eller två av en enhet som ursprungligen kostar $ 700.

På samma sätt kan ett löstagbart batteri låta trevligt på papper, men fördelarna med att inte ha en är (för de flesta) värda det extra krånglet.