Varför använder jag fortfarande Windows 7 efter ett år med att försöka gilla Windows 8

Har du uppgraderat till Windows 8 än? Vi har publicerat många Windows 8-artiklar här på How-To Geek, och jag har skrivit många av dem, men det har jag inte. Jag använder fortfarande Windows 7 på min dator.

Detta är bara en nörd syn. Jag har spelat med Windows 8 under mycket längre tid än de flesta. Det har gått ungefär ett år sedan jag skrev mina första Windows 8-artiklar (med en prerelease) här på How-To Geek.

Mark har redan skrivit om hur han lärde sig att älska Windows 8, så jag trodde att jag skulle chime in med min egen erfarenhet. Jag försökte svårt att älska Windows 8, men jag kan bara inte få det att fungera.

Nyare är inte alltid bättre

Låt oss först få en sak ur vägen. Bill Gates sa "högre är bättre" när han frågade om han använde Windows 8, men det här är inte alltid fallet i Windows-land. Jag kommer ihåg Windows Me, som älskade att blåsa på skärmen - Jag fastnade med Windows 98. Jag kommer ihåg Windows Vista, som inte kunde överföra filer över ett nätverk med rimliga hastigheter - som många människor, fastnade jag med Windows XP. Nu visas en ny Windows-version igen och det är dags att utvärdera om den här är värt uppgraderingen (som 7 var) eller om vi ska hålla fast vid den gamla versionen av Windows en gång till.

Jag ger kredit där kredit är förfallen. Oavsett vad du tycker om det, är Windows 8 inte en annan Me eller Vista. Både Me och Vista hade stabilitets- och prestandaproblem. Windows 8 är extremt stabil och snabb. Windows 8: s problem är dess vision, inte dess genomförande.

Det är det bästa skrivbordet någonsin, men ...

Jag har katalogiserat Windows 8: s många skrivbordsfunktioner och säkerhetsförbättringar. Och ändå vill jag ändå inte uppgradera till Windows 8 på min bärbara dator utan beröring. Jag har redan listat anledningarna till att Windows 8 skulle vara en värdig uppgradering, men nu ska jag lista några anledningar till varför jag bara inte vill dra den utlösaren.

Du kommer att starta till Metro, och du kommer att tycka om det - Microsoft var fast att Windows Tablet-användare aldrig skulle behöva använda skrivbordet (även om de har misslyckats på det här), men de tycker helt klart inte att skrivbordsbrukare ska ha möjlighet att starta direkt på skrivbordet. Tyvärr, Microsoft - Jag vill jobba på skrivbordet, jag vill inte konsumera innehåll i det moderna gränssnittet. Många Start-menybyte gör att du kan starta direkt till skrivbordet, men det här händer bara efter en fördröjning vid inloggningen. Microsoft gick ut ur deras sätt för att förhindra omedelbar uppstart till skrivbordet när människor började göra det i en förhandsgranskning.
Startskärmen innebär en kognitiv börda - Startskärmen tvingar en "kontextskift" i din uppmärksamhet, döljer resten av ditt arbete och allting som händer. Användbarhetsexperter har sagt att de två (och duellerings) gränssnitten ålägger en "kognitiv börda". Lösningar som klämmer fast varje app du använder till aktivitetsfältet gör bara för en rörig aktivitetsfält om du använder en hel del applikationer ibland. Visst kan du installera en Start-meny från tredje part som den utmärkta Start8, men ska vi inte skicka ett meddelande till Microsoft som vi vill att Windows 8 förbättras, istället för att uppgradera, vara olycklig och plugga själva hålen?

Ingen enhetlig sökning - Att söka efter ett program eller en fil i Windows 7 är enkelt. Tryck på Windows-tangenten, skriv en del av sitt namn eller innehåll, så ser du alla program och filer som matchar din sökning. Du kan trycka på Enter för att öppna det genomsökta objektet omedelbart. Microsoft har lagt till ytterligare ett steg i Windows 8. Sökning söker som standard bara dina installerade applikationer, varefter du måste klicka på Inställningar eller Filer om du vill ha något annat. Vissa inställningar visas under Apps, vissa visas under Inställningar, och vissa visas under båda. Som teknisk författare betyder det att jag måste skriva ut ett ytterligare steg varje gång jag berättar läsarna att söka efter och starta något. Liksom många andra saker i det moderna gränssnittet tar sökupplevelsen upp hela skärmen och visar mindre innehåll.

Windows Store är en enorm saknad möjlighet - När jag först hörde att Windows 8 skulle skicka med en central appbutik var jag stolt över. Efter många år med Linux-distributioner visste jag hur bekvämt en centraliserad mjukvaruinstallation och uppdateringsverktyg var. Men Microsoft valde att bara tillåta installation av moderna appar från Windows Store, inte stationära appar. Visst, några stationära appar listas i butiken, men de är bara länkar för att hämta dem. Butiken hanterar inte installation, uppdateringar eller synkronisering av appar mellan enheter. Windows Store kunde ha varit den största anledningen att uppgradera, men det är värdelöst på ett skrivbord (och det är inte så bra på en tablett heller).

Modern kryper in i skrivbordet - Så du har installerat en Start-meny och aktiverat "starta till skrivbordet." Bortsett från att du ser Start-skärmen och sätter upp en fördröjning varje gång du loggar in, ser du en låsskärm för tabletter varje gång du låser datorn. Inaktivera det kräver en resa till grupppolicy eller registerredigeraren. Du är inte klar ännu: App switchen och charmarna visas när markören närmar dig hörnet på skärmen, poppar upp och distraherar dig från vad du än gör. Bra du kan också inaktivera heta hörnarnas charm och app switcher. Även efter detta är du inte ute av skogen. Klicka på Wi-Fi-ikonen och du har nu en stor sidostjärna i modern stil för att välja ditt trådlösa nätverk - systemfältet är dolt, så du kan inte snabbt klicka på en annan ikon. Klicka på ikonen Ljud eller batteri och du kommer att se popupdialogrutorna i den lilla systemfacket - det är inte ens konsekvent. Andra saker är också moderna, oavsett vad du gör, som dialogrutan för åtgärdsval när du sätter in media eller pluggar in en enhet. Åh, och glöm inte att ändra standardfilföreningarna, eller du kommer att sparkas tillbaka till det moderna gränssnittet när du öppnar bild-, musik-, video- och PDF-filer.

Är det moderna gränssnittet framtiden för PC-dator?

Vissa människor gillar Windows 8 så mycket att de insisterar på att Microsoft kommer att ta bort skrivbordet i de närmaste versionerna av Windows, flytta oss alla till det nya moderna gränssnittet. Många människor kan verkligen bli bättre med det moderna gränssnittet om de bara använder sina datorer för allmän surfning, socialt nätverkande och mediaförbrukning, men det är ganska galet för alla som arbetar på en dator.

Anledningen till att jag inte har bytt till att göra all min dator i det moderna gränssnittet ska vara ganska tydligt för alla som har använt Windows 8, men jag täcker dem ändå:

Inga sida vid sida-applikationer - Jag spenderar mycket tid på att arbeta med en webbsida som är öppen på en halv av min skärm och en skrivapplikation öppen på den andra. Detta är inte möjligt i det moderna gränssnittet. Du kan ha sida vid sida-appar, men man måste ta upp en liten skiva på skärmen. Aero Snap var en avgörande egenskap för Windows 7 för skrivbordsproduktivitet, men Snap-funktionen i Windows 8 är tydligt utformad för att chatta medan du gör något annat, inte för att faktiskt kunna se komplicerat innehåll i två appar samtidigt.
Dåligt stöd för högupplösta skärmar - Jag har en 17 "1920 × 1080 bildskärm i min nuvarande bärbara dator. Windows 8 Moderna apps gör mycket dålig användning av denna skärm fastighet. Jag kan inte ens ha flera appar på skärmen åt gången. Windows 8 känns som att den endast är utformad för 1366 × 768 13 "pekskärmsladdare.

Jag vill inte leva i Microsofts ekosystem - Windows 8s moderna gränssnitt tar oss till en plats där det är en Windows-användare som använder Bing, SkyDrive och Xbox Live, spelar mobilspel från Windows Store, köper musik från Xbox Music och hyr videor från Xbox Video. Om du använder en online-kalender, är det bättre att Microsoft är, för Windows 8 kan inte synkroniseras med Google Kalender längre. Videoprogrammet är mer inriktat på att sälja mig videor än att låta mig spela videon jag redan äger. Vill de flesta Windows-användare verkligen det här? Jag vill använda Google, Steam, Rdio, Netflix och vad andra tjänster jag föredrar. Jag vill välja tjänster baserade på egna fördelar, inte vara skohuggade i ett företags ekosystem eller tvingas välja tjänster med moderna appar. Många populära tjänster, som iTunes, har inga moderna Windows 8-appar.

Det är en stängd plattform - Det moderna gränssnittet tillåter dig bara att installera program som Microsoft godkänner. Sidladdning är begränsad till utvecklare och företagsnätverk. Microsoft borde inte ha vetor om vad vi kan och kan inte köra på våra datorer. Vi har sett vad som händer med Apples iOS-spel förbjudna på grund av deras innehåll, en årslängd försenad på Google Voice, så Apple kan hindra en konkurrent, inga konkurrerande webbläsarmotorer och mycket mer. Tänk om Internet Explorer 6 var den enda webbläsaren som kan användas på Windows XP och där vi skulle vara idag - brukar fortfarande använda Internet Explorer 6. (Och enligt lagar som DMCA, kringgår denna begränsning för att installera obehörig programvara är ett brott .)

Windows Store och dess program är dåliga - Även om det moderna gränssnittet var jättebra, skulle det inte göra något. Windows Store är en mycket sorglig plats. Antalet apps har förbättrats, men kvaliteten är viktigare än kvantiteten - och kvaliteten är inte där. Min dator behöver inte krypterade tipskalkylatorappar, det behöver kraftfull programvara.

Windows 7 är fortfarande ganska bra

Efter att ha försökt att tycka om Windows 8 på skrivbordet kom jag tillbaka till Windows 7. Det kände mig omedelbart som ett operativsystem utformat för hur jag använder min dator. Det vet att jag inte har en pekskärm och fungerar inte som jag gör. Den presenterar konsekventa dialogrutor på skrivbordet. Det försöker inte att driva Microsoft-tjänster på mig. Det är en mycket bekvämare skrivbordserfarenhet som inte känns schizofren som Windows 8-gränssnittet "Jekyll and Hyde". Jag är inte tvungen att jaga runt inaktiverande saker och lär mig att leva med de saker jag inte kan avaktivera.

Vad förlorar jag precis genom att hålla fast vid Windows 7? Skrivbordet kan vara lite snabbare, men jag märker inte det med en Core i7 CPU. Uppstart är snabbare, men jag sover eller sover i datorn när jag inte använder den ändå. Spelprestanda är den enda saken där ökad prestanda kan sväva mig, men riktmärken har visat att spelprestandan är ungefär densamma. Filkopiering förbättras dramatiskt, men jag gör inte mycket filkopiering och TeraCopy fungerar bra för det. Den nya Aktivitetshanteraren är väldigt snäll, men jag föredrar fortfarande Process Explorer.

Om du erbjöd mig en skrivbordsupplaga av Windows 8, skulle jag vara glad. Men för min datoranvändning blir Windows 8 i vägen mer än det hjälper till att förbättra min skrivbordserfarenhet. Windows 7 är bra, och det finns en anledning att företagen håller fast vid det. Windows 7 är den nya XP.

Kanske bör du installera Windows 8 ändå

Som tekniska geeks har många av oss en skyldighet att veta om Windows 8 och hur man använder den. Om du kan fastna i Windows 8, bör du installera den och lära dig hur den fungerar. Men efter att ha skrivit många artiklar om Windows 8 för olika publikationer och använder det på och av i ett år, känner jag mig redan om Windows 8 mycket bra. Och jag vet att jag inte gillar det - inte riktigt. Kanske skulle jag njuta av det med en pekskärm eller en konvertibel enhet som kan vara både min laptop och surfplatta. Konverterbara enheter har stor potential, även om den moderna miljön inte erbjuder de appar som en iPad gör eller öppenheten och friheten att gå utanför appbutiken för censurerade appar som Android gör.

Takeaway

Microsoft, lyssna på dina användare. Stationära datorer går inte borta. Det kommer alltid att finnas personer som behöver använda datorer för arbete, och att lägga till det moderna gränssnittet till serverns version av Windows visar oss att Microsoft bara inte får det. Låt gå, Microsoft. Övertyga oss om det moderna gränssnittet är bättre genom att göra det bättre, inte genom att tvinga alla Windows-användare att använda den.

Ordet är att Windows Blue fixar några av dessa problem, särskilt genom att tillåta att moderna appar snaps i 50/50-visning, tillåta ytterligare moderna appar på skärmen samtidigt på skärmar med högre upplösning och återinföra en enhetlig sökupplevelse. Det här är några bra nästa steg, men det moderna gränssnittet kommer aldrig att matcha skrivbordets flexibilitet för strömanvändare eftersom det är byggt på begränsningar. Klagomålen på stationära användare har ännu inte tagits upp, även efter konsekvent negativ återkoppling under Windows 8: s offentliga testprocess.

Kanske har jag just blivit fast i mina vägar och motståndskraftig mot någon förändring vid den mogna åldern av 26, men jag tror inte det. Förändring kan vara bra, men förändring är inte i sig bra. Jag tror att många andra känner sig likadana om Windows 8, och det är därför vi inte har sett antagandet, lineups och positiv press som följde tidigare versioner av Windows, till exempel Windows 7.

Känn dig fri att chime in med din egen erfarenhet och åsikter. Jag vet att mycket av dig (eller åtminstone en vokal minoritet) känner sig likadant om Windows 8, och jag har sett den i några av kommentarerna när du skriver om Windows 8. Samtidigt vet jag att några av våra läsare älskar Windows 8 - och några av våra författare gör också. Vi fortsätter att skriva om Windows 8, men jag har begränsat Windows 8 till en virtuell maskin tills den lär sig sin lektion.

Bildkredit: Windows Me skärmdump från Wikipedia