Hemsida » internet » Hur Kickstarter har låt sitt backers ner

    Hur Kickstarter har låt sitt backers ner

    Kickstarter har varit en av de mest kända crowdfunding plattformar från nästan ett decennium, som stöder hundratals projekt som inte kan hitta nödvändigt stöd genom traditionella medel.

    Människor (eller backers) som ta intresse för ett visst projekt lova någon summa pengar för framgångsrikt utförande. När ett projekt har genomförts lyckades backers får antingen den exklusiva produkten eller vissa andra bekräftelser beroende på det belopp du har lovat. Kall rätt?

    Fel! Kickstarter startade faktiskt Som en innovativ och pålitlig crowdfundingplattform har dock webbplatsen inte lämnat några år från de senaste åren ett sådant "lyckligt någonsin" scenario till en stor mängd backers som finansierar idéerna.

    Från avslappnade anhängare, som bara vill vara en del av något intressant, till seriella crowdfunders, backers är en viktig orsak till Kickstarters framgång. Ändå har plattformen inte kommit upp till sina förväntningar nyligen och i den skrivning som följer kommer jag att diskutera orsakerna som Kickstarter orsakar låt dess backers nere.

    Inte alla projekt är ett geni arbete

    Anti-strålning underkläder - till skydda dina spermier från skadliga strålningar, PetPhone - en musikspelare för husdjur, bekämpa köksredskap - episka stekpannor för legendariska måltider, South Paw Protector - skydd för vänsterhänt personer för att undvika bläckfläckar, och potatisallad - det är i grunden bara potatisallad ...

    Det här är några av de många projekt som har presenterats på Kickstarter, som inte är användbara, än mindre kallas geni uppfinningar.

    Kickstarter har utan tvekan också gett oss några av coolaste uppfinningar av vår tid, från världens bästa resväska och unika spelkonsoler till precisionskokare och en hel serie super fantastiska smarta klockor. Tyvärr, dock Antalet helt dumma projekt är också mycket högt.

    Hur sådana projekt bli inte kammade ur webbplatsens urvalsprocess är fortfarande ett mysterium. Men jag kommer starkt att skylla på det förlorade urvalskriteriet och mycket generisk uppsättning regler som tillåter insamling för “Allt som kan delas med andra, presenteras tydligt eller inte kommer under välgörenhet”, och det betyder bokstavligen någonting.

    Det du ser är kanske inte vad du får

    Man kan förvänta sig "vad du ser, kanske inte är vad du får" sorts saker från a billig säljare på en e-handelsplattform, Kickstarter är dock en av de största plattformarna för kvalitetsinnovation, kan inte heller vara ett undantag till det.

    Ta förekomsten av en bärare som delade hans erfarenhet av Kickstarter Jorno tangentbord. Projektet lovade ett litet 3,5 x 3,5 x 1,2 tums 5-tums vikbart tangentbord, men det visade sig vara en ganska stor enhet vilket säkert inte var fästbart (om det på något sätt var, skulle man ha behövt ganska stora fickor för det).

    I det här fallet skulle jag klandra super coola professionella filmer som innovatörerna har med sina potentiella produkter, som en av de största elementen av bedrägeri. Dessa make-believe-bilder och grafik lockar tillräckligt för att säkra finansiering från hundratals backers.

    Men när produkten faktiskt levereras till dem, i många fall, blev folk överraskade av deras låga kvalitet i jämförelse med vad de såg i bild och video.

    Jag säger inte att a Produkten kan inte förlora sitt ursprungliga utseende, speciellt när en prototyp går igenom oförutsägbar tillverkningsprocess, förändras vissa av dess särdrag. Men även här handlar det om att följa upp etik och hålla dina backers i loppet av ny information Det gäller vad de visade sitt förtroende för.

    "Förväntad leveranstid" är bara en formalitet

    Med varje Kickstarter-projekt finns det en "förväntad leveranstid" som kan sträcker sig från några månader till mer än ett år, men inte alla projekt visar entusiasm för att möta denna tidsfrist.

    en studie utförd självständigt i 2015 på leveransdatum för Kickstarter vid University of Pennsylvania, som också har publicerats på Kickstarter, framhävs att 1 av 10 projekt misslyckas med att leverera i tid.

    I många fall även de mest generöst finansierade projekten på Kickstarter har misslyckats med att komma ikapp med deras förväntade leveransdatum. En studie av CNNMoney vouches för detta faktum av undersöker de 50 mest finansierade Kickstarter-projekten för att se vilken som skickas i tid, och enligt det sammanlagt 84% av de högfinansierade projekten gå utöver deras faktiska tidsfrist i produktleverans.

    Även om det är ganska förståeligt att När det gäller produktion och tillverkning är förseningar oundvikliga, och om ett projekt så småningom levererar till sina investerare kan förseningen förbises, men om den här praktiken håller återkommande i alla andra projekt, ett stort antal backers kan bli obekvämt och misstro mot plattformen.

    Produkter försvinna ofta i tunn luft

    Det har varit så många fall när ett Kickstarter-projekt har Erhöll den nödvändiga finansieringen (även mycket mer än det ursprungliga kravet i vissa fall), men efter en tid projekt går helt saknas i åtgärd.

    Ta till exempel Pirate 3D Inc, en 3D-skrivare som startade sin Kickstarter-kampanj 2013 och lyckades höja cirka 1,5 miljoner dollar med hjälp av 3250 ambitiösa backers. Enligt rapporter var produkten dock levereras till endast 40% av backarna, och för resten av 60% var det bara en vag förklaring och absolut ingen återbetalning.

    Och vem kan glömma COOLEST Cooler, rättvis kallad som Kickstarter King, det höjde 13 miljoner dollar från tusentals backers, men tyvärr, även efter två år efter lanseringen av sin kampanj har den inte kunnat leverera den utlovade produkten till alla dess backers. Och den värsta delen av det fortsatta misslyckandet av denna kampanj är att kylaren är tillgänglig på Amazon för att någon ska köpa.

    En av de bästa sakerna Kickstarter var hyllad för är dess enkelhet, Det är dock samma sak som blir värst. Trots att webbplatsen har en lång sida om saker som ansvarighet och användarvillkor, även det garanterar inte återbetalning och har ingen mekanism att göra det.

    Nu några ord till stöd för Kickstarter

    Efter att ha sagt allt detta känner jag sig skyldig i att inte lägga fram några punkter som tala från Kickstarters sida av staketet. Så här är det.

    Kickstarter har ingen tvekan, ges en chans till alla av att vara en mini Medici, en förmåga att stödja stora och små kreativa projekt över hela världen med bara en några musklick. Inte konstigt att de har miljoner användare och en popularitet som växer snabbt med varje dag.

    Också som bärare måste du komma ihåg att Att investera i ett innovativt projekt innebär risker, som det alltid har varit så där sedan historiens största innovatörer, och det på crowdfunding-plattformar som Kickstarter, du stödja försöket, mer än slutprodukten.

    Men de fall som jag har nämnt ovan är också en fråga om oro. Så för att ge ett ödmjukt förslag tror jag att om plattformen skärper granskning av kampanjerna, och säkerställer regelbundna uppdateringar från kampanjägare till backers, kan sådana bedrägerier vara något mindre (om inte helt stoppad), innan fler och fler människor förlorar sitt förtroende för kreativitet och innovation.